Kommentar zur Situation beim VC Wiesbaden: Ausreden

Sollten sich Sponsoren in die Arbeit eines Vereins, in Zwistigkeiten etwa zwischen Trainer und Spielern einmischen dürfen? Bei den Volleyballerinnen des VC Wiesbaden tun sie es zumindest. Doch vielleicht haben die beiden Hauptgeldgeber auch nur eine Ausrede gesucht, um sich zurückzuziehen. Denn ihre Begründungen erscheinen haltlos.

Schlechte Jugendarbeit? Der VCW siegte bei der Hessenmeisterschaft der U20 mit dem gleichen Team, das sich anschickt, auch den U-18-Titel zu gewinnen.

Strukturprobleme und ein Ein-Mann-Betrieb? Der Verein ist deutscher Vizemeister. Neben Manager Achim Exner haben daran Trainerin Xiaojun Yang und Geschäftsführer Detlev Sieber großen Anteil.

Schlechte Darstellung in der Öffentlichkeit? Oberbürgermeister Helmut Müller hat den VCW noch im Sommer als sportliches Aushängeschild der Stadt hochgelobt. Bis zum Fall Nicole Fetting gab es seit Yangs Amtsantritt keine Probleme in der Außendarstellung. Die Halle ist stets rappelvoll mit begeisterten Fans, im Dezember feierte Wiesbaden eine rauschende Europapokal-Premiere.

Das Geld ist knapp, das stimmt. Die Finanzierung ist bis zum Ende der Saison nicht gesichert. Der VCW wird seine Ansprüche runterschrauben müssen. Und natürlich gibt es Dinge, die man verbessern könnte. Exner hat gestern im Bundesligaausschuss ein entsprechendes Thesenpapier mit dem Titel „Neuanfang“ vorgestellt.

Warum aber ziehen sich die Sponsoren wirklich zurück? Vieles deutet auf einen Zusammenhang mit der Suspendierung Fettings hin. Die äußert sich offiziell nicht zu den Vorwürfen, sie verrate Interna an die Sportredaktion, der ihr Lebenspartner vorsteht. Und bestreitet, dass sie Linda Dörendahl und Jana Schumann nicht mehr in der Mannschaft wollte. Doch gibt es genügend Stimmen, die anderes behaupten − auch aus dem Sponsorenkreis.