Aktuell: US-Wahl | Türkei | Brexit | Flüchtlinge in Deutschland und Europa | Zuwanderung Rhein-Main
Möchten Sie zur mobilen Ansicht wechseln?
Ja Nein

Energiewende
Nachrichten zur Energiewende

20. April 2015

Atom-Endlager: Bund soll Atom-Milliarden sichern

 Von 
Der Salzstock von Gorleben ist eines der möglichen Endlager.  Foto: dpa

Die Atommüll-Entsorgung wird immer teurer. Die Opposition und Umweltschützer sind alarmiert - und erhöhen den Druck auf die Bundesregierung.

Drucken per Mail
Berlin –  

Umweltverbände und Opposition erhöhen den Druck auf die Bundesregierung, die milliardenschweren Rückstellungen der Stromkonzerne für die Atom-Entsorgung zu sichern. Grund dafür sind die Prognosen von Experten der Endlager-Suchkommission des Bundestages, wonach es möglicherweise erst im Jahr 2170 ein verschlossenes Endlager für hochradioaktiven Atommüll geben könnte und die Gesamtkosten für AKW-Abriss und Entsorgung sich auf 50 bis 70 Milliarden Euro belaufen könnten. Darüber hatte die FR in der Montagsausgabe berichtet.

Greenpeace-Experte Tobias Riedl sagte, die neuen Zahlen erhöhten den Druck auf Bundeswirtschaftsminister Sigmar Gabriel (SPD), die Rückstellungen schnellstmöglich in einem öffentlich-rechtlichen Fonds zu überführen. Die Regierung müsse zudem ein Konzept vorlegen, wie sie die Energieversorger für darüber hinaus entstehende Kosten in die Pflicht nehmen will.

Die AKW-Betreiber Eon, RWE, EnBW und Vattenfall haben gut 36 Milliarden Euro für AKW-Abriss und Atomentsorgung in ihren Rückstellungen. Diese Summe wird nach der neuen Kostenprognose bei weitem nicht reichen. „Die desolate wirtschaftliche Lage von RWE und Co. sowie Versuche, sich rechtlich aus der Verantwortung zu stehlen, erfordern ein schnelles politisches Handeln des Ministers“, sagte Riedl.

Die Kommissionsmitglieder Sylvia Kotting-Uhl (Grüne) und Hubertus Zdebel (Linke) verwiesen auf die Probleme, die durch die erwartete längere Dauer des Endlagerprojekts entstehen.

Erst jetzt werde wirklich klar, „um welche Zeiträume es geht“, sagte die die Grünen-Bundestagsabgeordnete Kotting-Uhl in einer Sitzung der Kommission.

Zdebel kritisierte, Bundesregierung und Atomkonzerne hätten „jahrzehntelang gegen alle Vernunft einseitig auf Gorleben gesetzt und eine ergebnisoffene Suche nach Alternativen verhindert“. Wegen der nun absehbaren langen Fristen von Endlagersuche und -bau müsse der Bund nun alles unternehmen, damit die Konzerne die Verantwortung für die Kosten der Atommülllagerung nicht auf die Steuerzahler abschieben.

Neben der Einrichtung eines Fonds für die Atom-Milliarden forderte Zdebel sicherzustellen, „dass künftige Kostensteigerungen von den Stromkonzernen und ihren Nachfolgern übernommen werden“.

Ein heißer Diskussionspunkt war in der Kommission darüber hinaus die Frage, wie eine offene Endlagersuche von einer „weißen Deutschlandkarte“ aus durchgeführt werden kann, obwohl auch der bereits weit ausgebaute Standort Gorleben sich darauf befindet.

Mehr dazu

Die Erkundung des niedersächsischen Salzstocks war zwar 2014 eingestellt und ein sogenannter „Offenhaltungsbetrieb“ verordnet worden. Im März allerdings beschloss das Bundeskabinett, die „Veränderungssperre“ für Gorleben um zehn Jahre zu verlängern. Sie untersagt Nutzungen des Salzstocks, die mit dem Bau eines Endlagers unvereinbar sind.

Die Sperre gilt nur für Gorleben, nicht für andere potenzielle Standorte. Die Kommission diskutierte daher einen Beschlussvorschlag, wonach die Bundesregierung eine solche Regelung auch für andere potenzielle Standorte erarbeiten soll.

Zur Homepage

Anzeige

comments powered by Disqus

Anzeige

Spezial

Schafft Deutschland die Energiewende - und die Atomkraft ab? Bringen die alternativen Quellen genug Leistung? Und schaffen die Netze die Verteilung? Das Spezial.

Beziehen Sie schon Ökostrom?

Der Atomausstieg soll 2022 Realität werden. Aber schon heute gibt es die Möglichkeit, Ökostrom zu beziehen? Sind Sie schon umgestiegen?

Ja, ich beziehe Ökostrom.
Weiß nicht, ich beziehe grundsätzlich den günstigsten Strom.
Weiß nicht, ist mir auch egal.
Nein, ich halte Ökostrom für den falschen Weg.
Der Atomausstieg
Nachgefragt

Schon 1946 wurde das erste Mal darüber nachgedacht, welches Symbol für die neue Energieform steht. Wir haben nachgefragt.

Anzeige

Spezial
Kindermund tut Wahrheit kund (FR vom 22. November 2011)

Zeichen für den Klimawandel: Erderwärmung, saure Meere, Treibhauseffekt, Ozonloch, Wetterkapriolen und Naturkatastrophen.

Atommüll-Endlager
Schacht Konrad - Das ehemalige Erzlager soll 2019 den Betrieb als Endlager für Atommüll aufnehmen. Geplant ist, 90 Prozent des gesamten Volumens der radioaktiven Abfälle in Deutschland zu lagern.

Der Bau des Endlagers für Atommüll wird voraussichtlich erst 2019 fertig. Es drohen Zusatzkosten von bis zu einer Milliarde Euro. Zur Grafik...