Aktuell: US-Wahl | Türkei | Brexit | Flüchtlinge in Deutschland und Europa | Zuwanderung Rhein-Main
Möchten Sie zur mobilen Ansicht wechseln?
Ja Nein

Gastbeiträge

21. Oktober 2015

Gastbeitrag: Mitbestimmung bei Arbeitszeiten

 Von Luke Haywood
Schichtarbeiter wissen oft nicht, wie sie bis zur Rente durchhalten sollen.  Foto: dpa/Symbolbild

Es wird schwer, ist aber nicht unmöglich, in Betrieben mehr Zeitsouveränität zu etablieren. Ein Gastbeitrag von Luke Haywood, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung (DIW).

Drucken per Mail

Auf dem Treffen der mächtigsten Gewerkschaft Deutschlands, der IG Metall, stand das Thema Arbeitszeit wieder stärker im Mittelpunkt. Früher ging es dabei um Arbeitszeitverkürzung, doch die Zeiten haben sich geändert: Heute geht es unter dem Stichwort „Zeitsouveränität“ darum, wer entscheidet, wann wie viel gearbeitet wird. Beschäftigte verlangen zurecht nach Freiheit bei der Gestaltung ihrer Arbeitszeiten. Dies ist aber nicht leicht durchzusetzen wenn Unternehmen nicht mitziehen. Gefragt sind da starke Betriebsräte, inwieweit Gewerkschaftszentralen und Gesetzgeber helfen können ist dagegen unklar.

Zeitsouveränität bedeutet, dass Arbeitnehmer je nach individuellen Bedürfnissen mehr oder weniger Stunden arbeiten dürfen. Der Wunsch nach mehr Flexibilität in der Arbeitsplanung hat mehrere aktuelle Ursachen: Erstens arbeiten in immer mehr Familien zwei Partner, was schnell zu Koordinationsbedarf führt: Wenn die Kita um 15 Uhr schließt, geht ein Elternteil früher, einer bleibt länger. Zweitens steigt die Teilzeitquote seit Jahren. Für diese Gruppe ist die Frage, wann gearbeitet wird, weitaus relevanter: Wer entscheidet, an welchen Tagen gearbeitet wird? Für Vollzeitkräfte gibt es da weit weniger Spielraum. Drittens haben Gewerkschaften den Eindruck, dass Flexibilisierung bisher vor allem zulasten der Arbeitnehmer ging. So ermöglichen Vertrauensarbeitszeit und Leiharbeit es den Unternehmen, flexibler als in der Vergangenheit die Arbeitskraft anzupassen, ohne Überstundenzuschläge zu zahlen.

Wie reagieren Unternehmen auf diesen Wunsch? Manche richten Arbeitszeitkonten und Gleitzeit ein und stellen Dienstpläne frühzeitig ins Internet. An positiven Beispielen mangelt es nicht, und neue Technologien haben neue Möglichkeiten der Koordination von Bedürfnissen geschaffen. In zu vielen Unternehmen erfahren jedoch die Arbeitnehmer immer noch jede Woche aufs Neue, wann sie eingesetzt werden.

Die IG Metall plant nun eine große Kampagne für mehr Zeitsouveränität. Doch kann eine solche Mitbestimmung der Arbeitnehmer von den Tarifpartnern beschlossen werden? Was Gewerkschaften und Arbeitgeberverbände beschließen, muss in den Unternehmen umgesetzt werden. Das ist bei klassischer Tarifpolitik einfacher – höhere Löhne kosten Unternehmen Geld, aber wenig Mühe. Auch eine kürzere Wochenarbeitszeit erfordert nicht immer große Anpassungen.

Auf individuelle Bedürfnisse eingehen

Auf individuelle Bedürfnisse der Beschäftigten im Hinblick auf Tagesarbeitszeit und Lebensphasen einzugehen, verlangt den Unternehmen viel mehr ab, bis hin zur Umstellung der Arbeitsorganisation. Einer der großen Vorteile der Tarifautonomie, dass Konflikte aus den Betrieben an die Tarifpartner (Gewerkschaftsführung und Arbeitgeberverbände) delegiert werden, greift hier nicht. Es muss in jedem Betrieb einzeln verhandelt werden. Es hängt dann vom Betriebsrat ab, eine Betriebsvereinbarung auszuhandeln, die den Beschäftigten mehr Selbstbestimmung bei der Arbeitszeit ermöglicht. Abhängig von der Größe und Struktur des Unternehmens und von der Art des Produkts oder der Dienstleistung werden die Spielräume dabei sehr unterschiedlich sein.

In Betrieben ohne Betriebsrat haben Gewerkschaften weniger Möglichkeiten. Tarifpolitik hat immer auch auf diese Betriebe gewirkt. Aber Löhne kann man leichter für allgemein verbindlich erklären als Systeme zum Schichtentausch zwischen Arbeitnehmern. Zur Not hat der Gesetzgeber bei den Löhnen eingegriffen, siehe Mindestlohn.

Kann Zeitsouveränität gesetzlich verordnet werden? Auf dem kommenen Parteitag wird der Vorstand der Grünen einen „rechtlichen Rahmen“ vorschlagen, der Beschäftigten auch in Unternehmen ohne Betriebsrat die Möglichkeit gibt, „über Dauer und die Lage ihrer Arbeitszeit mitzuentscheiden“. Man ahnt es: Die konkrete Ausgestaltung wird schwierig.

Langfristig soll ein „Zeitguthaben“ Arbeitnehmern ermöglichen, nicht nur für Kinder oder die Pflege von Angehörigen Auszeiten zu nehmen, sondern auch für ein Sabbatjahr zur Selbstverwirklichung. Aber wie sollen Zeitersparnisse in einem Job ohne viel Bürokratie im nächsten Job angerechnet werden? Wird ausbezahlt, wer noch Zeitguthaben hat und ins Ausland oder in die Selbständigkeit wechselt?

Recht auf Teilzeit

Einfacher umzusetzen ist eine weitere Forderung, die auch der IG Metall vertritt: Das bestehende „Recht auf Teilzeit“ soll durch ein Recht auf Rückkehr in Vollzeit ergänzt werden. Gegen eine selbstbestimmte, aber angekündigte „Teilzeit auf Zeit“ werden Arbeitgeber wenig Argumente haben. Dies könnte zur Gleichstellung von Frauen und Männern auf dem Arbeitsmarkt beitragen. Ein solches Rückkehrrecht könnte junge Väter ermutigen, für die Familie eine zeitlang im Job kürzer zu treten. Ein generelles Recht auf Vollzeit für alle Teilzeitbeschäftigten wird dagegen sicherlich am Widerstand der Arbeitgeber scheitern.

Die Welt der Arbeitskämpfe war einfacher, als es um mehr Geld und kürzere Wochenarbeitszeiten ging. Dort wo Unternehmen ihren Beschäftigten keine Mitbestimmung bei der Arbeitszeit geben, führt an starken Betriebsräten kein Weg vorbei. Auch viele gesetzliche Rezepte für Zeitsouveränität bleiben vage. Einen Ausweg aus der Einbahnstraße Teilzeit durch ein Rückkehrrecht in Vollzeit sollte die Politik den Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern aber gewähren.

Luke Haywood ist wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Abteilung Staat am Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) Berlin und beschäftigt sich mit Fragen des Arbeitsmarktes.

Zur Homepage

Anzeige

comments powered by Disqus

Anzeige

Ressort

Leitartikel, Analysen und Kolumnen unserer Autoren und Korrespondenten


Pressekonferenz

Merkel singt weiter Schlaflieder

Von  |
Verteidigt weiter den Flüchtlingsdeal mit der Türkei: Bundeskanzlerin Angela Merkel.

Angela Merkel für die aktuellen Krisen verantwortlich zu machen, wäre falsch. Allerdings ist sie auch nicht in der Lage, ein Signal des Aufbruchs zu setzen. Der Leitartikel. Mehr...

Terrorangst

Vom Umgang mit der Angst

Von  |
Anspannung statt Angst: Viele Menschen hadern im Umgang mit den sich häufenden Anschlägen.

Die Sehnsucht nach einer Politik, die aufräumt, gleicht einer Übersprungshandlung in einer Situation, in der wir den Boden unter den Füßen zu verlieren drohen. Der Leitartikel. Mehr...

Rente

Sorgt Gleichheit für mehr Gerechtigkeit?

Mauer weg, Ungleichheiten nicht: Bezogen auf die Rente herrscht noch immer ein Gefälle zwischen Ost und West.

Bis heute werden die Renten in West und Ost unterschiedlich berechnet. Das will die Bundesregierung jetzt ändern. Aber sorgt sie damit automatisch für mehr Gerechtigkeit? Mehr...

Attentate in Deutschland

Die hypnotische Wirkung des Grauens

Eine Frau sitzt nach dem Amoklauf in München auf den Treppenstufen vor dem Olympia-Einkaufszentrum (OEZ).

Das Grauen ist nach den jüngsten Attentaten in Deutschland kein abstraktes Fernsehbild mehr, sondern schleicht sich in unser Leben. Dennoch dürfen wir nicht in einen Ausnahmezustand ohne Ende verfallen. Der Leitartikel. Mehr...

München und Ansbach

Das Märchen von der Sicherheit

Von  |
Der Amoklauf in München erfordert eine andere Diskussion als ein Terroranschlag des "IS".

Der Wunsch, alle Risiken zu vermeiden, ist menschlich. Aber wenn Politiker selbst nach München, Würzburg oder Ansbach so tun, als wäre das möglich, machen sie uns etwas vor. Der Leitartikel.  Mehr...

Donald Trump

Grand Old Party vor dem Ende

Von  |

Als wären sie von Sinnen, sind die Republikaner Trumps Parolen aufgesessen. Die Partei von Abraham Lincoln ist zum Wahlverein eines Populisten ersten Ranges verkommen. Der Leitartikel. Mehr...

Erdogan

Die Türkei produziert Flüchtlinge

Ein Land droht zu zersplittern: Eine Statue erinnert in Ankara an türkischen Staatsgründer Mustafa Kemal Atatürk, während die demokratischen Werte in dem Land zunehmende zu verschwinden drohen.

Die Türkei ist kein Land mehr, das Flüchtlinge aufnimmt. Sie ist ein Land, das Flüchtlinge produziert. Wollen wir denen, die zu uns kommen, sagen, die Türkei sei ein sicheres Herkunftsland? Mehr...

Terrorismus

Gefährliche Angst

Anti-Terror-Einsatz in Molenbeek: "Wenn die Angst zur Hysterie wird, haben die Terroristen gewonnen".

Es ist immer noch wahrscheinlicher, in Europa an einer Pilzvergiftung zu sterben als an einem Anschlag. Das eigentlich Bedrohliche ist die gefühlte Gefahr. Der Leitartikel.  Mehr...

Asylpolitik

Die schwarz-grüne Chemie

Der hessische Ministerpräsidenten Volker Bouffier (CDU, M), Finanzminister Thomas Schäfer (CDU, l.) und Wirtschaftsminister Tarek Al-Wazir (Grüne, r.).

Die hessische Erfahrung zeigt, dass Union und Grüne zusammen regieren können. Aber ginge das auch im Bund? In der Asylpolitik könnte sich zeigen, ob sie zueinander finden. Der Leitartikel. Mehr...

Leitartikel

Die große Unübersichtlichkeit

Menschen feiern auf einem Panzer der türkischen Streitkräfte das Ende des Putschs.

Die Nato hält sich gegenüber ihrem Mitglied Türkei bisher auffallend zurück. Augenscheinlich brauchen die Bündnispartner Erdogan mehr als er sie. Der Leitartikel. Mehr...

Anzeige