Aktuell: Flüchtlinge in Deutschland und Europa | Türkei | US-Wahl | FR-Serie: Fintechs
Möchten Sie zur mobilen Ansicht wechseln?
Ja Nein

Gastbeiträge

08. Januar 2016

Was gegen Armut im Alter hilft

 Von Gert G. Wagner

Die zunehmende Alterung ist nicht das Hauptproblem bei der Rente. Es geht um flexible Altersgrenzen und Armutsfestigkeit.

Drucken per Mail

Seit über 50 Jahren berät der „Sozialbeirat“ die Bundesregierung. In diesem Beirat sitzen neben Versichertenvertretern Vertreter der Arbeitgeber und der Gewerkschaften, die Bundesbank und drei Wissenschaftler. Die Zusammensetzung macht klar: In diesem Gremium wird die Rentenwelt mit ganz unterschiedlichen Augen und Interessen betrachtet. Ein Konsens ist nicht einfach zu finden.

Umso mehr Bedeutung hat es, wenn der Sozialbeirat sich im Konsens äußert. Und erstmals seit langem wagt das Gremium wieder einen Blick in die fernere Zukunft, also über den gesetzlich vorgeschriebenen 15-Jahres-Prognosezeitraum hinaus, für den die Bundesregierung Modellrechnungen zur Lage der Gesetzlichen Rentenversicherung jährlich vorlegen muss. Und der Blick bis zum Jahr 2050 gibt zu einem gewissen Optimismus Anlass.

Die Altersstruktur der deutschen Gesellschaft dürfte sich ab dem Jahr 2030 nach und nach stabilisieren. Der finanzielle Druck des demografischen Wandels mit einem hohen Anteil älterer und alter Menschen auf die Gesetzliche Rentenversicherung wird dann nicht mehr so stark zunehmen wie zuvor.

Wenn es gelingt, möglichst viele Geflüchtete in den Arbeitsmarkt zu integrieren und eine planvolle Zuwanderungspolitik zu betreiben, könnte sich die Situation sogar noch etwas günstiger darstellen. Erst recht, wenn Frühverrentungen reduziert werden können und das Rentenzugangsalter steigt. Dann würde auch Armutsgefährdung automatisch zurückgehen.

Bereits 2014 hat der Sozialbeirat betont, dass ein flexiblerer Rentenzugang für Menschen, die nicht mit 63 oder 65 Jahren voll in Rente gehen wollen, nicht nur im Interesse dieser Versicherten ist, sondern zugleich auch das Rentenzugangsalter insgesamt erhöhen und damit die Finanzierung der Rentenversicherung erleichtern wird, da auch mehr Steuern gezahlt werden. Insofern begrüßt der Beirat die Pläne der Koalition, Versicherte ab 55 Jahre besser über die Möglichkeiten eines flexiblen Rentenzugangs und der Weiterarbeit über die gesetzliche Altersgrenze hinaus zu informieren. Darüber hinaus müssen bessere Möglichkeiten gefunden werden, Personen mit gesundheitlichen Einschränkungen und einer sehr belastenden Erwerbsarbeit zu unterstützen, so dass sie länger arbeiten und am Ende eine Rente oberhalb der Armutsgrenze beziehen können.

Unabhängig von den Auswirkungen der Bevölkerungsentwicklung ist aber bereits jetzt abzusehen, dass aufgrund des relativ niedrigen Rentenniveaus, des größer gewordenen Anteils unstetiger Erwerbsverläufe und nicht stabiler Paarbeziehungen das Armutsrisiko im Alter steigen wird. Die Langzeitarbeitslosigkeit nach der Wende in Ostdeutschland stellt ein zusätzliches Sonderrisiko dar. Insofern ist es grundsätzlich sinnvoll, dass die Koalition in Richtung „Armutsfestigkeit“ im Alter etwas tun will.

Der Sozialbeirat stellt aber fest, dass mit der von der Koalition ins Auge gefassten „solidarischen Lebensleistungsrente“ für langjährigste Versicherte nur einem kleinen Teil armutsgefährdeter Personen geholfen würde. Denn diese Rente würde nur der Gruppe derer helfen, die über Jahrzehnte in die Gesetzliche Rentenversicherung eingezahlt und darüber hinaus privat oder betrieblich für das Alter vorgesorgt haben, aber aufgrund niedriger Einkommen und Beitragszahlungen trotzdem von Armut im Alter bedroht sind. Kurzum: Die „solidarische Lebensleistungsrente“ kann Altersarmut noch nicht einmal ansatzweise zielgerichtet bekämpfen.


Die politischen Analysen und Kommentare der FR -
auch unterwegs auf dem Laufenden mit „FR News“.
Unsere beliebte App für iPhone und Android-Smartphones.

Der Sozialbeirat diskutiert ein anders Modell, in dem Leistungen der Gesetzlichen Rentenversicherung beziehungsweise der privaten und betrieblichen Altersvorsorge nur teilweise auf die bedarfsgeprüfte Grundsicherung angerechnet werden. Altersvorsorge würde also garantieren, dass man als Rentner auf jeden Fall mehr Geld zur Verfügung hat, als es die bedarfsabhängige Grundsicherung garantiert. Ob dann allerdings mehr Menschen „riestern“ würden, ist fraglich. Und es müssten noch viele offene Detailfragen gelöst werden. Eine konkrete Empfehlung zur „Anrechnungsfreiheit“ will der Sozialbeirat deswegen nicht geben. Die Details bedürfen auf jeden Fall weitergehender Überlegungen und Berechnungen.

Schließlich weist der Sozialbeirat darauf hin, dass es mit der auslaufenden „Rente nach Mindestentgeltpunkten“ (auch „Rente nach Mindesteinkommen“ genannt) ein Instrument gibt, das vor allem bei Geringverdienern zu einer Aufstockung der Altersrente führen kann, wobei auch unverschuldete Unterbrechungen der Erwerbsverläufe, etwa durch Krankheit oder Langzeitarbeitslosigkeit, berücksichtigt werden. Der große Unterschied zur „solidarischen Lebensleistungsrente“ und auch zu „Anrechnungsfreibeträgen in der Grundsicherung“ ist, dass die Rente nach Mindestentgeltpunkten bedarfsunabhängig gewährt wird.

Dadurch ist sie wenig zielgenau, da zum Beispiel auch Vermögende ihre Rente aufgestockt bekämen. Trotzdem hält ein Teil des Sozialbeirats ein Weiterlaufen der Rente nach Mindesteinkommen für erwägenswert, sofern die mit ihr verbundenen Aufwendungen nicht aus Beitragsmitteln, sondern aus Steuermitteln gegenfinanziert werden.

Klar ist: Es gibt kein Konzept zur Vermeidung von Altersarmut, das alle Ziele simultan erfüllen kann. Wie die Alterssicherung „armutsfester“ gemacht werden kann, muss daher von der Politik entschieden werden, die – wahrscheinlich im nächsten Bundestagswahlkampf – eine Mehrheit für ein Konzept suchen muss.

Gert G. Wagner ist Vorsitzender des Sozialbeirats der Bundesregierung und Vorstandsmitglied des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung.

[ Hat Ihnen der Artikel gefallen? Dann bestellen Sie gleich hier 4 Wochen lang die neue digitale FR für nur 5,90€. ]

Zur Homepage

Anzeige

comments powered by Disqus

Anzeige

Ressort

Leitartikel, Analysen und Kolumnen unserer Autoren und Korrespondenten


US-Wahl

Washington wird künftig mehr verlangen

Von  |
Nach der ersten Redeschlacht hat Hilary Clinton den Vorteil auf ihrer Seite.

Clinton hat das TV-Duell, aber nicht die Wahl für sich entschieden. Sie wäre für Deutschland und die anderen EU-Staaten der bessere Partner. Die US-Politik wird sich ohnehin ändern. Der Leitartikel. Mehr...

Fall Jenna Behrends

Überfällige Sexismus-Debatte in der CDU

Der Berliner CDU-Landesparteichef Frank Henkel weiß, wie er mit seinen Parteikolleginnen umzugehen hat.

Sexismus ist nichts, was die Berliner CDU exklusiv für sich beansprucht. Er findet sich in Parteien, Unternehmen und Verbänden. Eine breite Debatte darüber ist lange überfällig. Der Leitartikel. Mehr...

Koalition

Kaum Hoffnung für Rot-Rot-Grün

Etwas rot und etwas grün. Das gibt eine scharfe Mischung.

Rot-Rot-Grün könnte im Bund eine Machtalternative sein. Doch noch sind die Differenzen der drei Parteien zu groß. Das lässt die Chancen einer erneuten großen Koalition wachsen. Der Leitartikel. Mehr...

Labour-Partei in Großbritannien

Der Kampf des Jeremy Corbyn

Von Sebastian Borger |
Freut sich über seinen Wahlsieg: Jeremy Corbyn.

Die Labour-Partei macht es sich unter dem in seinem Amt bestätigten Vorsitzenden Corbyn in der linksradikalen Nische bequem. Dabei wäre wirksame Opposition bitter nötig. Der Leitartikel. Mehr...

Erbschaftssteuer

Unternehmer-Lobby leistet gute Arbeit

Wenn es ums Erben geht, sind manche ein bisschen gleicher als andere.

Die „Reform“ der Erbschaftssteuer steht. Sie wird einige wenige Unternehmen stärker belasten, die meisten nicht. Was für ein Verständnis von gleichen Pflichten für alle steckt dahinter? Der Leitartikel.  Mehr...

Russland

Darf Putin sich freuen?

Noch ist offen, ob Wladimir Putin einen Sieg oder einen Pyrrhussieg errungen hat.

Einiges Russland siegt bei der Dumawahl. Doch kaum ein Oppositioneller schafft es ins Parlament. Das beschädigt die Legitimität des Systems. Der Leitartikel. Mehr...

CDU/CSU

Preiswürdige Sandkastenpolitik

Kanzlerin Merkel (CDU) und Seehofer (CSU) in trauter Uneinigkeit.

Die CSU mag nach der Entschuldigung der Kanzlerin Genugtuung verspüren, Merkel den Vorgang als notwendiges Übel abbuchen. Aber preiswürdig ist all das nicht. Im Gegenteil. Der Leitartikel.  Mehr...

Berlin-Wahl

Merkels Konzept ist erledigt

Hat Kanzlerin Merkel der AfD den Zünder für ihren Aufstieg geliefert?

Das Wahlergebnis von Berlin beendet Kanzlerin Merkels Strategie. Nun wird wieder gestritten über Themen, deren Lösung nicht mehr alternativlos ist. Der Leitartikel.  Mehr...

Berlin-Wahl

Deutschland rückt nach rechts

Zur Wahlparty gibt es die AfD - ganz aus Mett.

Auch in der Hauptstadt hat sich die AfD als feste Größe im Parteiensystem erwiesen. Auf der anderen Seite steht Rot-Rot-Grün vor der Tür. Was heißt das für den Bund? Der Leitartikel.  Mehr...

Krawalle in Sachsen

Von Hoyerswerda nach Bautzen

In den vergangenen fünf Monaten musste die Polizei zu mehr als 70 Einsätzen ausrücken.

Der Fremdenhass befindet sich in Deutschland auf dem Vormarsch. Zu diesem ernüchternden Urteil kommt, wer sich die Entwicklung der vergangenen 25 Jahre anschaut. Der Leitartikel. Mehr...

Anzeige