Aktuell: Fußball-EM 2016 | Brexit | HIV und Aids | Flüchtlinge in Deutschland und Europa | Zuwanderung Rhein-Main
Möchten Sie zur mobilen Ansicht wechseln?
Ja Nein

Gastbeiträge

08. Januar 2016

Was gegen Armut im Alter hilft

 Von Gert G. Wagner

Die zunehmende Alterung ist nicht das Hauptproblem bei der Rente. Es geht um flexible Altersgrenzen und Armutsfestigkeit.

Drucken per Mail

Seit über 50 Jahren berät der „Sozialbeirat“ die Bundesregierung. In diesem Beirat sitzen neben Versichertenvertretern Vertreter der Arbeitgeber und der Gewerkschaften, die Bundesbank und drei Wissenschaftler. Die Zusammensetzung macht klar: In diesem Gremium wird die Rentenwelt mit ganz unterschiedlichen Augen und Interessen betrachtet. Ein Konsens ist nicht einfach zu finden.

Umso mehr Bedeutung hat es, wenn der Sozialbeirat sich im Konsens äußert. Und erstmals seit langem wagt das Gremium wieder einen Blick in die fernere Zukunft, also über den gesetzlich vorgeschriebenen 15-Jahres-Prognosezeitraum hinaus, für den die Bundesregierung Modellrechnungen zur Lage der Gesetzlichen Rentenversicherung jährlich vorlegen muss. Und der Blick bis zum Jahr 2050 gibt zu einem gewissen Optimismus Anlass.

Die Altersstruktur der deutschen Gesellschaft dürfte sich ab dem Jahr 2030 nach und nach stabilisieren. Der finanzielle Druck des demografischen Wandels mit einem hohen Anteil älterer und alter Menschen auf die Gesetzliche Rentenversicherung wird dann nicht mehr so stark zunehmen wie zuvor.

Wenn es gelingt, möglichst viele Geflüchtete in den Arbeitsmarkt zu integrieren und eine planvolle Zuwanderungspolitik zu betreiben, könnte sich die Situation sogar noch etwas günstiger darstellen. Erst recht, wenn Frühverrentungen reduziert werden können und das Rentenzugangsalter steigt. Dann würde auch Armutsgefährdung automatisch zurückgehen.

Bereits 2014 hat der Sozialbeirat betont, dass ein flexiblerer Rentenzugang für Menschen, die nicht mit 63 oder 65 Jahren voll in Rente gehen wollen, nicht nur im Interesse dieser Versicherten ist, sondern zugleich auch das Rentenzugangsalter insgesamt erhöhen und damit die Finanzierung der Rentenversicherung erleichtern wird, da auch mehr Steuern gezahlt werden. Insofern begrüßt der Beirat die Pläne der Koalition, Versicherte ab 55 Jahre besser über die Möglichkeiten eines flexiblen Rentenzugangs und der Weiterarbeit über die gesetzliche Altersgrenze hinaus zu informieren. Darüber hinaus müssen bessere Möglichkeiten gefunden werden, Personen mit gesundheitlichen Einschränkungen und einer sehr belastenden Erwerbsarbeit zu unterstützen, so dass sie länger arbeiten und am Ende eine Rente oberhalb der Armutsgrenze beziehen können.

Unabhängig von den Auswirkungen der Bevölkerungsentwicklung ist aber bereits jetzt abzusehen, dass aufgrund des relativ niedrigen Rentenniveaus, des größer gewordenen Anteils unstetiger Erwerbsverläufe und nicht stabiler Paarbeziehungen das Armutsrisiko im Alter steigen wird. Die Langzeitarbeitslosigkeit nach der Wende in Ostdeutschland stellt ein zusätzliches Sonderrisiko dar. Insofern ist es grundsätzlich sinnvoll, dass die Koalition in Richtung „Armutsfestigkeit“ im Alter etwas tun will.

Der Sozialbeirat stellt aber fest, dass mit der von der Koalition ins Auge gefassten „solidarischen Lebensleistungsrente“ für langjährigste Versicherte nur einem kleinen Teil armutsgefährdeter Personen geholfen würde. Denn diese Rente würde nur der Gruppe derer helfen, die über Jahrzehnte in die Gesetzliche Rentenversicherung eingezahlt und darüber hinaus privat oder betrieblich für das Alter vorgesorgt haben, aber aufgrund niedriger Einkommen und Beitragszahlungen trotzdem von Armut im Alter bedroht sind. Kurzum: Die „solidarische Lebensleistungsrente“ kann Altersarmut noch nicht einmal ansatzweise zielgerichtet bekämpfen.

Der Sozialbeirat diskutiert ein anders Modell, in dem Leistungen der Gesetzlichen Rentenversicherung beziehungsweise der privaten und betrieblichen Altersvorsorge nur teilweise auf die bedarfsgeprüfte Grundsicherung angerechnet werden. Altersvorsorge würde also garantieren, dass man als Rentner auf jeden Fall mehr Geld zur Verfügung hat, als es die bedarfsabhängige Grundsicherung garantiert. Ob dann allerdings mehr Menschen „riestern“ würden, ist fraglich. Und es müssten noch viele offene Detailfragen gelöst werden. Eine konkrete Empfehlung zur „Anrechnungsfreiheit“ will der Sozialbeirat deswegen nicht geben. Die Details bedürfen auf jeden Fall weitergehender Überlegungen und Berechnungen.

Schließlich weist der Sozialbeirat darauf hin, dass es mit der auslaufenden „Rente nach Mindestentgeltpunkten“ (auch „Rente nach Mindesteinkommen“ genannt) ein Instrument gibt, das vor allem bei Geringverdienern zu einer Aufstockung der Altersrente führen kann, wobei auch unverschuldete Unterbrechungen der Erwerbsverläufe, etwa durch Krankheit oder Langzeitarbeitslosigkeit, berücksichtigt werden. Der große Unterschied zur „solidarischen Lebensleistungsrente“ und auch zu „Anrechnungsfreibeträgen in der Grundsicherung“ ist, dass die Rente nach Mindestentgeltpunkten bedarfsunabhängig gewährt wird.

Dadurch ist sie wenig zielgenau, da zum Beispiel auch Vermögende ihre Rente aufgestockt bekämen. Trotzdem hält ein Teil des Sozialbeirats ein Weiterlaufen der Rente nach Mindesteinkommen für erwägenswert, sofern die mit ihr verbundenen Aufwendungen nicht aus Beitragsmitteln, sondern aus Steuermitteln gegenfinanziert werden.

Klar ist: Es gibt kein Konzept zur Vermeidung von Altersarmut, das alle Ziele simultan erfüllen kann. Wie die Alterssicherung „armutsfester“ gemacht werden kann, muss daher von der Politik entschieden werden, die – wahrscheinlich im nächsten Bundestagswahlkampf – eine Mehrheit für ein Konzept suchen muss.

Gert G. Wagner ist Vorsitzender des Sozialbeirats der Bundesregierung und Vorstandsmitglied des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung.

[ Lesen Sie jetzt das EM-Spezial der FR - digital oder gedruckt sechs Wochen lang ab 27,30 Euro. Hier geht’s zur Bestellung. ]

Zur Homepage

Anzeige

comments powered by Disqus

Anzeige

Ressort

Leitartikel, Analysen und Kolumnen unserer Autoren und Korrespondenten


Hass auf Politiker

Der Hass auf das System

Von  |
Auch bei den Pegida-Demonstrationen gehört die Verunglimpfung von Politikern dazu.

Die Wut auf alles trifft nicht nur Politiker. Zielscheibe sind auch Pfarrer, Flüchtlingshelfer und Journalisten. Es sind alle, die Hass nicht mit Hass bekämpfen. Der Leitartikel.  Mehr...

Terrorismus

Istanbul ist überall

Von  |
Der Terror am Flughafen in Istanbul ist kein innertürkisches Problem.

Es wäre falsch, den Anschlag auf den Atatürk-Airport als primär türkisches Problem zu betrachten. Doch wir wissen nicht, wo uns der Terror das nächste Mal treffen kann. Der Leitartikel.  Mehr...

Mindestlohn

Die Lohnungleichheit wird zementiert

Das Gesetz zum Mindestlohn muss überarbeitet werden, um wirklich gerecht zu sein.

Bisher ist der gesetzliche Mindestlohn ein Erfolg. Doch das Gesetz hat einen entscheidenden Webfehler. Wenn dieser nicht behoben wird, verstärkt der Mindestlohn künftig die Ungleichheit. Der Leitartikel. Mehr...

Brexit-Debatte

Es waren nicht „die Briten“, es waren die Alten

Von Christina Michaelis |
Brexit-Gewinner Nigel Farage: Sieg der Alten.

Vor allem ältere Wähler haben den Brexit-Entscheid durchgesetzt. Jetzt sollten wir, die Millennials, lautstark für das Europa eintreten, das wir täglich leben. Der Leitartikel. Mehr...

SPD und EU

Druck von unten für ein anderes Europa

Pro-EU-Demonstration der Jusos in Berlin. SPD-Chef Gabriel fordert ein neues Europa.

Führende SPD-Politiker wollen „Europa neu gründen“. Mit der CDU wird das nicht gehen, sondern nur im Bündnis mit entsprechenden Initiativen aus dem rot-rot-grünen Spektrum. Der Leitartikel. Mehr...

Brexit

Letzte Chance für die Europäische Union

Der Brexit könnte der Anfang vom Ende der EU sein. Um das zu verhindern, müssen die Verantwortlichen die Politik radikal ändern und endlich ein demokratisches und gerechtes Europa schaffen. Der Leitartikel. Mehr...

Fall Niels H

„Es handelt sich um keinen Einzelfall“

Der ehemalige Krankenpfleger Niels H. muss sich wegen mehrfachen Mordes und Mordversuchs vor dem Oldenburger Landgericht verantworten.

Der Fall Niels H. zeigt: Klinische Leichenschauen sind in Deutschland rar. Weil die Kosten dafür niemand tragen will, bezahlen die Patienten von Fall zu Fall mit ihrem Leben. Mehr...

Leitartikel

Das Ende der Volksbühne

Von Ulrich Seidler |

Theaterchef Frank Castorf soll gehen. Das ist in Ordnung. Nachfolger Chris Dercon wird das bisherige Gesamtkunstwerk verändern. Das ist schade.  Mehr...

EZB

Der Frust der Sparer bleibt

Mario Draghi, Präsident der Europäischen Zentralbank (EZB).

Das Bundesverfassungsgericht stärkt mit seiner bemerkenswerten Zurückhaltung die Währungsunion. Was bleibt, ist der Frust der Sparer über die dürren Zinsen. Der Leitartikel. Mehr...

SPD

Überlebenskampf der Sozialdemokratie

Oft scheint bei SPD-Chef Gabriel derzeit die Symbolik im Vordergrund zu stehen.

SPD-Chef Gabriel nährt Spekulationen über eine linke Machtoption. Nur auf die Frage, wozu die SPD wirklich gebraucht wird, gibt ihr Vorsitzender keine Antwort. Der Leitartikel. Mehr...

Anzeige