Netz-Kritik an Joachim Gauck: These Antithese Synthese oder Ping Pong Ping

Spätestens, wenn die Netzgemeinde den Philosophen Immanuel Kant zitiert, wird es interessant. Schließlich werden ihr eher schnelle Reflexe und ein harter linker Haken zugebilligt als die Neigung zur Philosophie. „Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen“, mit diesem Satz Kants begann Blogger Patrick Breitenbach Anfang der Woche einen Eintrag im Blog der Karlshochschule.

Gerichtet ist der Aufruf an all jene, die im Internet auf der Jagd nach Joachim Gauck sind. Seitdem er Kandidat für das Amt des Bundespräsidenten ist, stellen sie nicht nur genüsslich das Partyfoto immer wieder ins Netz, auf dem Gauck zwischen Unternehmer und Christian-Wulff-Freund Carsten Maschmeyer und Veronica  Ferres steht. Breitenbach zeigt, dass jene, die Gauck etwa als Sarrazin-Befürworter kritisieren, immer wieder aus denselben Interviews falsch und zumindest bewusst verzerrrend zitieren. „Gauck in der Filterbubble oder wie wir lernten den Kontext zu ignorieren“, lautet die Überschrift.

Twitter beschleunigt auch die Anti-Gauck-Welle

„Filterblase“, so wird das Phänomen bezeichnet, dass das Internet  zunehmend dazu neigt, seinen Nutzern immer nur das zu zeigen, was sie ohnehin erwarten. So bestätigt das Netz seinen Usern ihr vorgefertigtes Bild von der Welt und verstärkt es. Das Phänomen gab es schon früher, es wird aber durch soziale Netzwerke wie Twitter dramatisch beschleunigt, wie die Welle an Anti-Gauck-Kommentaren mit Stichworten wie „#notmypresident“ zu beweisen scheint.

Breitenbachs Text hat schnell  die Runde gemacht – wiederum über Twitter, Facebook und andere Netzwerke. Die Kritik der Kritik lief  ironischerweise über dieselben Kanäle, über die zuvor die Gauck-Kritiker ihre Gemüter entladen hatten. Breitenbach ist nicht der einzige, der die Filterblase zum Platzen brachte.

Die FAZ-Bloggerin Julia Seeliger entschuldigte sich für ihr vorschnelles Urteil und las im entsprechenden Interview in der Süddeutschen Zeitung nach, wie es Gauck wirklich mit dem Sarrazin hält. Der Internet-Jurist Thomas Stadtler recherchierte, was Gauck zur Vorratsdatenspeicherung gesagt hat. Und auch Online-Medien wie Cicero.de oder der Spiegel Online-beteiligten sich bald an der Überprüfung der Zitate und analysierten das digitale

„Der ,böse Gauck’ und das Netz“

Solche  Formen von medialer Selbstregulierung kann man nun „Twitter-Krieg“ nennen, wie Stern.de es tut, man kann andererseits  aber auch zu dem Schluss kommen, dass die Sache mit der vermeintlich so homogenen Netzgemeinde nicht ganz so einfach ist. Schließlich melden sich gleichzeitig sehr unterschiedliche Menschen im Internet zu Wort. Und der Diskurs scheint auch online nicht nur den Gesetzen des entfesselten Mobs zu folgen. Er gehorcht auch hier mitunter altbekannten rhetorischen Mustern wie etwa Hegels Dreiklang der Dialektik: These-Antithese-Synthese.

Ein Prinzip, das ein Berliner Printjournalist auf Facebook anschaulich so paraphrasierte: „Ping. Pong. Ping!“ Während sich bei Weitem nicht nur die Boulevard-Blätter der Republik vor zwei Jahren mit dem Tattoo von Bettina Wulff beschäftigten und nun der Frage nachgehen, ob der Bundespräsident verheiratet sein muss, hat Blogger Anatol Stefanowitsch mit „Der ,böse Gauck’ und das Netz“ eine tiefenhermeneutische Auslegung diverser Gauck-Statements vorgelegt, die in Umfang und Ernsthaftigkeit erst einmal ihresgleichen sucht.

Ein gestiegenes Selbstbewusstsein der Internetnutzer

Auch auf unzähligen Facebook-Pinnwänden wird die Frage von Gaucks intellektueller, politischer und moralischer Eignung zum Bundespräsidenten so breit diskutiert, wie das wohl bisher bei keinem seiner Vorgänger im Netz zu beobachten war – auch nicht beim Kandidaten-Duell Wulff gegen Gauck 2010. Vom gerne unterstellten Stammtisch-Niveau ist online nur selten etwas zu spüren, wenn man den einen oder anderen Ausreißer („Werden wir vergauckelt?“) überhört.

Es war schließlich Karneval in weiten Teilen des Landes. Joachim Gauck, und das ist  doch vielleicht schon eine gute Nachricht, scheint den Internet-Bürgern mehr intellektuelle Reibungsfläche zu bieten als seine beiden Vorgänger Horst Köhler und Christian Wulff zusammen.  Aus der zu beobachtenden Kommentier- und Debattenfreude lässt sich ein Interesse am höchsten Amt im Staat ableiten. Sie unterstreicht aber auch ein gestiegenes Selbstbewusstsein der Internetnutzer, das mitunter in Selbstherrlichkeit kippt.

„Deutschland sucht den Super-Präsidenten“

Die Internet, das sind schließlich die, die den Verteidigungsminister und andere Politiker digital-gruppendynamisch des Plagiats überführt und aus dem Amt gejagt haben. Wie Guttenbergs Doktorarbeit im Guttenplag-Wiki werden Gaucks Reden und Einlassungen im Netz auf Herz und Verstand geprüft. Ihn so auf seine politische Haltung zu diesem und jenem zu überprüfen, ist das gutes Recht eines jeden Bürgers.

Gauck allerdings vorzuhalten, mit welchem  Halbsatz er 2006 nicht ganz den richtigen Ton getroffen hat und was er alles nicht gesagt hat, unbedingt aber  hätte sagen müssen, wodurch er nun „unerträglich“ geworden sei, erinnert mitunter doch sehr an eine aufgeregte „Deutschland sucht den Super-Präsidenten“-Show. Etwas Gelassenheit täte der Netzgemeinde ganz  gut. Keine Sorge: Keine 100, sondern bloß 72 Prozent charakterliche Übereinstimmung sind nur beim Online-Dating eine Katastrophe.