Aktuell: Serie: Liebe | Flucht und Zuwanderung | Tugce | Regionale Startseite
Möchten Sie zur mobilen Ansicht wechseln?
Ja Nein
18. Juni 2009

Bundestag stimmt für Patientenverfügung: Der vorletzte Wille zählt

 Von Steffen Hebestreit
 Foto: ddp

Die Patientenverfügung wird für Ärzte verpflichtend. Sie müssen den Willen eines Patienten bei der Anwendung lebensverlängernder Maßnahmen berücksichtigen. So will es die Politik. In Streitfällen entscheidet ein Richter. Von Steffen Hebestreit

Drucken per Mail

Nach einer letzten kontroversen Debatte hat der Deutsche Bundestag am Donnerstag klar gestellt, welche rechtlichen Grundlagen künftig für Patientenverfügungen gelten sollen. In solchen Verfügungen legen Patienten unter anderem fest, wann die medizinische Behandlung eingestellt werden soll für den Fall, dass sie selbst nicht mehr in der Lage sind, sich zu äußern, etwa weil sie im Koma liegen.

Acht bis zehn Millionen Deutsche haben eine solche Verfügung bereits erlassen. Seit Jahren gibt es aber Rechtsstreitigkeiten darüber, wie verbindlich sie sind.

Nach sechsjähriger Debatte hat der Bundestag ein Patientenverfügungsgesetz auf den Weg gebracht. 320 Abgeordnete stimmten in zweiter Lesung für den Gesetzentwurf.
Nach sechsjähriger Debatte hat der Bundestag ein Patientenverfügungsgesetz auf den Weg gebracht. 320 Abgeordnete stimmten in zweiter Lesung für den Gesetzentwurf.
 Foto: dpa

Künftig ist eine schriftlich abgefasste Patientenverfügung für den behandelnden Arzt auf jeden Fall bindend. Wenn ein Kranker dort eine bestimmte Behandlung ausschließt, muss sich der Mediziner daran halten, selbst wenn dadurch der Tod des Patienten die Folge ist - und er andernfalls gerettet werden könnte.

Der Bundestag verabschiedete diese Regelung, die als Gewissensfrage tituliert und damit vom Fraktionszwang befreit war, mit einer Mehrheit von 320 Stimmen. 241 Abgeordnete wandten sich gegen den Antrag. Zuvor hatte das Parlament zwei andere Anträge zu dem Thema jeweils mit klaren Mehrheiten abgelehnt.

Recht auf selbstbestimmten Tod

Der Befürworter der Neuregelung, Joachim Stünker (SPD), hatte in der Debatte noch einmal betont: "Es geht nicht darum, wie ein schmerzfreies Sterben abgesichert werden kann." Der Gesetzgeber müsse aber das verfassungsrechtlich garantierte Selbstbestimmungsrecht des Menschen beachten. Jeder Patient habe das Recht, über sein Leben und sein Sterben selbst zu entscheiden, sagte der rechtspolitische Sprecher der SPD-Fraktion.

Dieses Recht müsse auch dann gelten, wenn ein Patient nicht mehr in der Lage sei, sich zu äußern. Deshalb dürfe es keine Beschränkung für die Reichweite einer solchen Verfügung geben, verlangte Stünker.

Abgelehnt hatten die Abgeordneten zuvor den Antrag des CSU-Abgeordneten Wolfgang Zöller. Ähnlich wie Stünker wollte er die Gültigkeit der Verfügung nicht begrenzen, allerdings auch mündlich geäußerte Patientenwünsche in die Regeln einbeziehen. Die Verfügung sollte nur gültig sein, wenn die Verfasser zuvor eine ärztliche Beratung aufgesucht haben.

Der Mensch muss nicht alles tun, um sein Leben zu retten

Keine Mehrheit erhielt auch der Vorschlag von Unions-Fraktionsvize Wolfgang Bosbach (CDU). Er sah strikte Auflagen für solche Verfügungen vor und wollte sie nur in den Fällen gelten lassen, in denen der Patient an einer irreversiblen, auf jeden Fall tödlich verlaufenden Krankheit litt. Wenn auch nur der Hauch einer Chance auf Genesung bestehe, müsse der Arzt um das Leben des Patienten kämpfen, verlangten die Unterstützer des Antrags.

Überdies sollten nur Verfügungen gelten, die nicht älter als fünf Jahre sind. Rene Röspel (SPD), der den Antrag unterstützte, wies darauf hin, dass die Verfügungen oft abstrakt abgefasst würden und ein Patient in einer konkreten lebensbedrohlichen Situation vielleicht anders entscheiden würde - wenn er es nur könnte.

In der Debatte wies Stünker darauf hin, dass der Staat sich nicht zugunsten eines Lebensschutzes über das Selbstbestimmungsrecht des Patienten hinwegsetzen dürfe. "Das Grundgesetz schreibt nicht vor, dass ein Mensch alles tun muss, um sein Leben zu retten", sagte der SPD-Politiker. Bosbach hielt dem entgegen, dass der Gesetzgeber bei Organspenden zwingend eine ärztliche Beratung vorsehe und er nicht erkennen könne, weshalb es laxere Regeln geben solle, wenn es nicht nur um ein Organ, sondern um das Leben des Patienten gehe.

Zur Homepage

Anzeige

comments powered by Disqus

Anzeige

Leserreaktionen

Fair Play und andere Regeln

Thomas Schaaf: Unfair behandelt?

Thomas Schaaf will nicht länger Eintracht Frankfurt trainieren. Er fühlt sich von, bzw. durch die Presse unfair behandelt - und einige Leser meinen, die FR sei schuld.  Mehr...

Trainersuche

Auf dem Karussell

Favorit: Sascha Lewandowski.

Eintracht Frankfurt macht sich auf die Suche nach einem Nachfolger für Thomas Schaaf - von Lewandowski über Schur bis Schuster. Mehr...

TV-Kritik: „In der Haut des Anderen“ (Arte)

Ein Pianist spielt falsch

Von  |
Von dem aufstrebenden Pianisten Philippe (Jonathan Zaccaï) erwartet die Musikwelt Großes.

Ein Auftritt vor großem Publikum, ein Zusammenbruch, ein böses Erwachen. In dem spannenden Dreiteiler „In der Haut des Anderen“ findet sich ein Star-Pianist urplötzlich in einer anderen Person wieder. Und beginnt eine verzweifelte Suche nach seiner vermeintlich wahren Identität. Mehr...

„Die Folgen der Tat“ RAF

„Susi hat nicht geschossen“

Von Wolfgang Kraushaar |
Zum Gedenken an den Mord: Der Jürgen Ponto Brunnen in Oberursel.

Die Familie von Susanne Albrecht: Der ARD-Film „Die Folgen der Tat“ zeigt, warum die RAF auch die Angehörigen der Täter zu Opfern gemacht hat. Mehr...

FR-Schwerpunkt

Liebe. Nichts für Feiglinge.

 

Sie überwältigt, beglückt, fordert, treibt an. Ist Drama und Komödie, Sehnen und Verzweiflung. Liebe ist eine scharfe Waffe, für die Wirtschaft ein Riesengeschäft, für Politik und Religion ein Instrument, das mit Kalkül eingesetzt wird.

Wir finden Worte für die Liebe - im Schwerpunkt der Frankfurter Rundschau im Mai und Juni.

Hinweis: Unser Vertrieb bietet dazu ein vergünstigtes sechswöchiges Digital-Abo für das ePaper sowie unsere iPad- und Android-App an.

Prostitution

Warum Männer ins Bordell gehen

Von  |
Macht ausüben, herrschen: eines von vier Motiven, warum Männer zu Freiern werden.

Sozialwissenschaftler Udo Gerheim erklärt, was manche Männer dazu veranlasst, Prostituierte aufzusuchen. Neben dem Bedürfnis nach Lust gibt es destruktive Motive. Mehr...

Indien

Ein Leben wie das einer Sklavin

Mira hat aufgegeben zu kämpfen.

Aus dem Alltag einer Inderin, die sich mit ihrer Schwester einen Ehemann teilen muss und für die Gewalt allgegenwärtig ist: „Jeden Tag schlucke ich dieses Leben wie Gift.“ Mehr...

Anzeige

Videonachrichten

Kalenderblatt 2015: 28. Mai

Das aktuelle Kalenderblatt für den 28. Mai 2015: Mehr...

Fifa-Skandal

Der Weltfußball vor dem Umbruch

Von  |
Sepp Blatter zusammen mit dem ehemaligen Weltstar Ronaldo bei einem Freundschaftsspiel.

Nach den Verhaftungen von Fußball-Funktionären könnte es sein, dass Mario Götze das letzte Tor bei einer Weltmeisterschaft erzielt hat, wie wir sie kannten. Der Leitartikel. Mehr...

Times mager

Resümee

An Pfingsten geht es um Pferde, Fußball und den Heiligen Geist.

Das Wochenende war lang, es gibt Redebedarf. Zum Beispiel: Was ist noch mal Pfingsten? Oder: Wieso waren die Mörderinnen in den Montagabendkrimis einander so ähnlich? Mehr...

Kommentar

Nie wieder

Zuschauer fliehen aus dem Stadion in Brüssel. Bei den Ausschreitungen sterben 39 Menschen, mehr als 600 werden verletzt.

Die Tragödie im Brüsseler Heysel-Stadion jährt sich am 29. Mai zum 30. Mal - und darf sich niemals wiederholen. Ein Kommentar. Mehr...

Reisewetter
Reisewetter
Archiv von FR-Online

Schauen Sie mit uns zurück auf die vergangenen zehn Jahre: Auf den Tag genau sehen Sie in unserem Archiv, wann was Thema war.

Die FR auf Ihrem Smartphone

Unterwegs top informiert - holen Sie sich FR-Online.de aufs Handy. Neben News bekommen Sie Sport-Liveticker, die Verkehrslage, das Kinoprogramm samt Trailer, TV-Tipps und das lokale Wetter. Ganz ohne App: mobil.fr-online.de.