Mit Widersprechen und Besserwissen kann man manchmal einen Menschen besiegen. Aber es bleibt ein leerer Sieg, denn gewinnen kann man ihn damit nie. Für diesen Kalenderspruch auf ihrer Homepage gibt Silvana Koch-Mehrin zwar brav die Quelle an. Aber sie beherzigt nicht, was Benjamin Franklin einst ersann und was sodann in diverse Florilegien Eingang fand. Vielmehr legt die FDP-Politikerin Widerspruch dagegen ein, dass sie ihren Doktortitel wegen Plagiats aberkannt bekommen hatte.
Mit ihrer gemauschelten Arbeit will sie nicht allein in schiefem Licht stehen. Sie zerrt die Uni Heidelberg mit in den Scheinwerferkegel. Das Kernargument ist trickreich: Bei der ersten Prüfung vermisste der Doktorvater vielerorts Belege in Koch-Mehrins historischer Arbeit. Obwohl die Autorin also Inhalte zusammengeklaubt haben musste, wurde ihr Werk akzeptiert. Das ist kein akademisches Ruhmesblatt. Auf dieser Basis jedoch gegen die Uni zu kämpfen, ist Kamikaze – intellektuell wie politisch. Aber vielleicht hat die Möchtegern-Doktorin ja längst alle Ambitionen in einem dieser Gefilde aufgegeben.

Damir Fras ist unser US-Korrespondent
Olivia Schoeller berichtete zuvor aus Washington
Daniel Haufler ist Redakteur im Ressort Meinung
Countdown für Obama - das Weblog zur US-Wahl
Seit Februar 2010 laufen Bauarbeiten am Stuttgarter Bahnhof. Diskussion, Hintergründe, Fotostrecken und mehr im FR-Spezial.
FR-Online.de möchte Lesern unter vielen Texten zielführende Diskussionen ermöglichen. Die Redaktion prüft Beiträge in verschiedenen Verfahren.