Aktuell: Fußball-EM 2016 | Brexit | HIV und Aids | Flüchtlinge in Deutschland und Europa | Zuwanderung Rhein-Main
Möchten Sie zur mobilen Ansicht wechseln?
Ja Nein

Meinung
Kommentare, Kolumnen, Analysen

13. März 2014

Uli Hoeneß Urteil Prozess : Abpfiff für Uli Hoeneß

 Von 
Der FC Bayern München kann auch ohne Hoeneß weitermachen. Aber was ist Hoeneß ohne den Verein?  Foto: dpa

Das Steuer-Urteil gegen Uli Hoeneß ist gut, auch weil es unter der Forderung der Staatsanwälte bleibt. Denn Hoeneß droht nicht nur Haft – seine bürgerliche Existenz und sein Lebenswerk hat Uli Hoeneß schon zerstört. Ein Leitartikel.

Drucken per Mail

Mit dem Kriminalfall Hoeneß verhielt es sich wie mit dem FC Bayern München: Er wuchs und wuchs, unaufhaltsam, spektakulär, einzigartig, mit dem Unterschied, dass der Verein dafür weltweit bewundert wird, Uli Hoeneß hingegen aller Wahrscheinlichkeit nach ins Gefängnis muss. Das Urteil des Landgerichts München ist hart, aber nicht übermäßig hart und auch nicht überraschend. Vor allem aber: Es ist ein gutes Urteil.

Es ist gut, weil es klargemacht hat, dass ein Steuerbetrüger Straffreiheit nur erreichen kann, wenn er in einer Selbstanzeige – wie es der Bundesgerichtshof in einer Grundsatzentscheidung verlangt – „reinen Tisch“ macht. Das heißt vor allem, dass er alle Betrügereien anzugeben und so darzustellen hat, dass sich Finanzbeamte und Staatsanwälte ein klares Bild vom Umfang des Betrugsfalls machen können. Das ist das Mindeste, was sich von einem reuigen Straftäter erwarten lässt, dem der Staat mit der Möglichkeit der Selbstanzeige einen Weg zur Rückkehr in die Rechtsgemeinschaft eröffnet.

Selbstanzeige war offenkundig lückenhaft

Dieses Angebot ist weder altruistisch – der Staat will an sein Geld – und unter dem Aspekt der Gerechtigkeit auch äußerst problematisch – denn andere Straftäter dürfen ein solches Entgegenkommen nicht erwarten. Um so schärfer müssen die Anforderungen an eine strafbefreiende Selbstanzeige sein. Hoeneß hat sie nicht erfüllt. Seine Selbstanzeige war offenkundig lückenhaft. Was immer die Gründe dafür gewesen sein mögen – Vorsatz Hoeneß’ oder Fahrlässigkeit seiner Berater –, das Risiko, dass die Selbstanzeige damit ihre Gültigkeit verliert, liegt ausschließlich beim Täter.

Gut ist das Urteil auch aus einem anderen Grund, den Juristen mit „Generalprävention“ bezeichnen, was nichts anderes meint als den erhobenen Zeigefinger der Justiz: Sehr ihr, so ergeht es einem, der nicht auf mich hören will. Jahrzehntelang hat der deutsche Staat gegenüber Steuerbetrügern auf diese Warnung verzichtet. So geschah es, dass das Delikt für manche Teile der Bevölkerung seine Anstößigkeit und die Strafandrohung ihren Schrecken verlor.

Die bei Politikern beliebte Behauptung, Steuerhinterziehung sei „kein Kavaliersdelikt“, war lange Zeit nicht mehr als eine Phrase, die die im Ausland gebunkerten Milliarden deutscher Steuerhinterzieher Lügen straften.

Kein Exempel statuiert

Zwar ist der Fahndungsdruck in Deutschland noch immer bescheiden, noch immer wird den Steuerbehörden eine vernünftige Ausstattung verweigert. Immerhin aber hat sich die Stimmung in der Bevölkerung verändert, und verändert hat sich auch die Rechtsprechung: Seit der Bundesgerichtshof klarstellte, dass Steuerbetrüger ab einer Million Beute im Allgemeinen keine Bewährungsstrafe mehr erwarten dürfen, und auch die Anforderungen an eine wirksame Selbstanzeige verschärfte, ist eine abzusitzende Freiheitsstrafe für Betrüger wie Hoeneß ein realistisches Szenario.

Gut ist das Urteil auch aus einem dritten Grund: Es bleibt unter der Forderung der Staatsanwaltschaft. Die fünfeinhalb Jahre Freiheitsstrafe, die sie verlangte, wären zu viel gewesen. Das wären sie schon deshalb, weil die Rechtsprechung derart drastischen Strafen selbst in Fällen schwerer Steuerhinterziehung – wie dem Fall Hoeneß – bisher ausgewichen ist und an Ulrich Hoeneß kein Exempel statuiert werden sollte. Zu viel wären sie auch gewesen, weil Hoeneß nicht nur seine Freiheit zu verlieren droht. Zerstört sind bereits heute seine bürgerliche Existenz, sein Ruf, sein Lebenswerk: Der FC Bayern München kann auch ohne Hoeneß weitermachen. Aber was ist Hoeneß ohne den Verein?

Hoeneß, der Doppelmoralist

Das Landgericht hat über den Bürger Ulrich Hoeneß geurteilt, aber zugleich den Heuchler gerichtet, der er mit kaltschnäuziger Entschlossenheit gewesen ist. Darin erinnert er an den früheren republikanischen Senator Larry Craig, der öffentlich die Homosexualität bekämpfte, bis er im Frühjahr 2008 auf einer Flughafentoilette ausgerechnet einem Undercover-Polizisten eindeutige Angebote machte und damit seine Karriere schlagartig beendete.

So wie Craig hat sich auch Hoeneß jahrelang als Hüter zwar nicht der Sexual-, aber der Wirtschafts- und Zahlungsmoral gebärdet, während er zur gleichen Zeit den Staat um Millionen Steuern betrog; in Interviews hat er verlangt, „das Zocken“ zu verbieten, während er selbst mit Börsenwetten Millionensummen gewann und verlor, und nach dem Ende der „irrwitzigen Spekulationen“ gerufen, während ihm selbst keine Spekulation irrwitzig genug sein konnte.

Nicht nur seine Karriere als weltweit erfolgreichster Fußballmanager ist am Donnerstag zu Ende gegangen, vorbei ist es auch mit seiner Rolle als öffentlicher Mahner, als vermeintliches Leit- und Vorbild. Ersteres mag man bedauern, Hoeneß’ Verschwinden aus der Öffentlichkeit hingegen ist kein Verlust. Der Moralist und der Doppelmoralist sind – wenn auch feindliche – Brüder. Das sollten diejenigen bedenken, die jetzt Ulrich Hoeneß im Namen der Moral zum Teufel wünschen.

Es genügt vollkommen, dass er ins Gefängnis muss.

[ Lesen Sie jetzt das EM-Spezial der FR - digital oder gedruckt sechs Wochen lang ab 27,30 Euro. Hier geht’s zur Bestellung. ]

Zur Homepage

Anzeige

comments powered by Disqus

Anzeige

Ressort

Nachrichten aus den Inland und Ausland, Analysen und Kommentare.

Brexit

Letzte Chance für die Europäische Union

Von  |

Der Brexit könnte der Anfang vom Ende der EU sein. Um das zu verhindern, müssen die Verantwortlichen die Politik radikal ändern und endlich ein demokratisches und gerechtes Europa schaffen. Der Leitartikel. Mehr...

Fall Niels H

„Es handelt sich um keinen Einzelfall“

Der ehemalige Krankenpfleger Niels H. muss sich wegen mehrfachen Mordes und Mordversuchs vor dem Oldenburger Landgericht verantworten.

Der Fall Niels H. zeigt: Klinische Leichenschauen sind in Deutschland rar. Weil die Kosten dafür niemand tragen will, bezahlen die Patienten von Fall zu Fall mit ihrem Leben. Mehr...

Verlagsveröffentlichung


Der Kampf um die Startbahn West +++ Tschernobyl-Katastrophe erreicht Frankfurt +++ Attentate erschüttern Rhein-Main-Gebiet +++ Der Main erhält ein Museumsufer +++ Hochhäuser in Frankfurt

Videonachrichten Politik
Dossier


Millionen Menschen verlassen ihre Heimat. Sie fliehen vor Krieg oder Umweltschäden; sie suchen Arbeit, ein besseres Leben. Nicht wenige sterben, etwa vor Lampedusa. Andere schaffen es nach Deutschland - und werden hier nicht immer gut behandelt.

Übersichtsseite - alles auf einen Blick.

Zuwanderung in Frankfurt und Rhein-Main.

Schicksale - die betroffenen Menschen.

Lampedusa - Europa schottet sich ab - die Folgen.

Anzeige

Talkshow-Kritiken auf einen Blick
Meinung