Aktuell: US-Wahl | Türkei | Brexit | Flüchtlinge in Deutschland und Europa | Zuwanderung Rhein-Main
Möchten Sie zur mobilen Ansicht wechseln?
Ja Nein

Politik
Nachrichten und Kommentare zur Politik in Deutschland und der Welt

04. März 2010

Nebentätigkeit von Abgeordneten: Nur die halbe Wahrheit

 Von Von Franziska Schubert
Wer verdient wieviel nebenher? Die Informationen darüber auf der Website des Bundestages sind nicht präszise genug, monieren Kritiker.  Foto: dpa

Wieviel verdienen Parlamentarier sich nebenher dazu? Die Berliner Opposition fordert detailliertere Angaben über die Nebentätigkeiten der Abgeordneten.

Drucken per Mail

Berlin. Im Bundestag hat eine neue Debatte über die Regeln begonnen, die Abgeordnete bei der Angabe von Nebentätigkeiten einhalten müssen. Bislang ist es nicht möglich zu erfahren, ob Parlamentarier durch Nebentätigkeiten etwa 50.000 oder 500.000 Euro im Jahr verdienen; bei den Politikerbiografien auf der Internet-Seite des Bundestages sind ihre Bruttoeinnahmen lediglich in Stufen zwischen 1000, 3500 und 7000 Euro oder darüber aufgeführt. Da bei höheren Beträgen die Grenzen aber nach oben offen blieben, sei die wirkliche Höhe des Verdiensts aus den Angaben nicht ersichtlich, kritisiert Dagmar Enkelmann von den Linken.

Die jetzige Regelung sei unzureichend, sagt auch Thomas Oppermann, Parlamentarischer Geschäftsführer der SPD: "Bürger müssen aber sofort erkennen, wovon die Abgeordneten leben." Deshalb schlägt er vor, oberhalb von 7000 Euro weitere Stufen in Schritten von 10.000 Euro einzuführen. Um bessere Vergleichbarkeit herzustellen, fordert Oppermann, bei der Offenlegung grundsätzlich alle Einkünfte auf das Jahr umzurechnen. Denn bislang erschwert die Beurteilung der Finanzsituation auch, dass die Stufeneinteilung für monatliche, über das Jahr verteilte oder einmalige Einkünfte erfolgen kann.

"Für die wirtschaftlichen Verhältnisse eines Abgeordneten macht es einen Unterschied, ob er durch Nebeneinkünfte das Zwei- oder Dreifache seiner Diät bezieht", betont Volker Beck, Parlamentarischer Geschäftsführer der Grünen-Bundestagsfraktion. Seine Partei unterstütze daher den SPD-Vorschlag. Allerdings hätten die Sozialdemokraten unter Rot-Grün einen Vorstoß der Öko-Partei noch blockiert.

Die Linke fordert dagegen, die Höhe der Einkünfte exakt offenzulegen - und zwar von allen Kandidaten, vor jeder Bundestagswahl. Derzeit "erfahren die Wähler erst danach, ob jemand Dreck am Stecken hat", kritisiert Enkelmann. Zudem sollten die Parlamentarier Regeln darüber aufstellen, "welche Nebentätigkeiten unvereinbar mit ihrem Amt sind". Etwa um auszuschließen, dass "jemand im Aufsichtsrat eines großen Energieunternehmens sitzt und zugleich als Abgeordneter über das Einspeisegesetz zu entscheiden hat".

Ein Regelwerk, welche Tätigkeiten Abgeordnete nicht ausüben sollten, lehnt Beck ab. "Wenn ein Politiker öffentlich erklären muss, bei wem er wieviel verdient", helfe das in hohem Maß, der Korruption vorzubeugen. Für zu aufwendig hält Beck den Vorschlag der Linken, Nebeneinkünfte auf den Cent genau anzugeben. "Dann wären ständig Nachmeldungen erforderlich."

Die Regierungsparteien reagierten auf das Ansinnen der Sozialdemokraten verhalten. Ein Sprecher der CDU wollte zunächst dazu keine Stellung nehmen. Es sei ungewöhnlich, dass die SPD den Vorschlag nicht zuerst in die parlamentarischen Gremien eingebracht habe, sagte er.

Die neue Stufenregelung führe nicht zu größerer Transparenz, warnte der Parlamentarische Geschäftsführer der FDP, Jörg van Essen. Ihn empört, dass jede wirtschaftliche Tätigkeit den "Makel der Gebundenheit" aufgedrückt bekomme: "Nicht die Abgeordneten, die einer Arbeit nachgehen, sind eine Gefahr für die Unabhängigkeit der Parlamentarier, sondern die, die keinen Beruf haben."

Der Verein Lobby Control fordert neben weiteren Stufen bei den Angaben vor allem schärfere Kontrollen. Außerdem gebe es noch "Schlupflöcher", etwa für Unternehmensberater.

Zur Homepage

Anzeige

comments powered by Disqus

Anzeige

Ressort

Nachrichten aus den Inland und Ausland, Analysen und Kommentare.

Pressekonferenz

Merkel singt weiter Schlaflieder

Von  |
Verteidigt weiter den Flüchtlingsdeal mit der Türkei: Bundeskanzlerin Angela Merkel.

Angela Merkel für die aktuellen Krisen verantwortlich zu machen, wäre falsch. Allerdings ist sie auch nicht in der Lage, ein Signal des Aufbruchs zu setzen. Der Leitartikel. Mehr...

Terrorangst

Vom Umgang mit der Angst

Von  |
Anspannung statt Angst: Viele Menschen hadern im Umgang mit den sich häufenden Anschlägen.

Die Sehnsucht nach einer Politik, die aufräumt, gleicht einer Übersprungshandlung in einer Situation, in der wir den Boden unter den Füßen zu verlieren drohen. Der Leitartikel. Mehr...

Verlagsveröffentlichung


Der Kampf um die Startbahn West +++ Tschernobyl-Katastrophe erreicht Frankfurt +++ Attentate erschüttern Rhein-Main-Gebiet +++ Der Main erhält ein Museumsufer +++ Hochhäuser in Frankfurt

Videonachrichten Politik
Dossier


Millionen Menschen verlassen ihre Heimat. Sie fliehen vor Krieg oder Umweltschäden; sie suchen Arbeit, ein besseres Leben. Nicht wenige sterben, etwa vor Lampedusa. Andere schaffen es nach Deutschland - und werden hier nicht immer gut behandelt.

Übersichtsseite - alles auf einen Blick.

Zuwanderung in Frankfurt und Rhein-Main.

Schicksale - die betroffenen Menschen.

Lampedusa - Europa schottet sich ab - die Folgen.

Anzeige

Talkshow-Kritiken auf einen Blick
Meinung