Sarrazin: Ruf nach dem „Retter des Abendlandes“

Im Internet-Blog „Politically Incorrect“ sind SPD-Anhänger gewöhnlich in der Minderheit. Die virtuelle Pin-Wand hat sich in ihrer sechsjährigen Geschichte eher unter Islamfeinden einen Namen gemacht. Neuerdings aber haben die Anti-Muslime einen sozialdemokratischen Helden: Thilo Sarrazin, Retter des Abendlandes.

Seit Tagen überschlagen sich in dem Blog Sarrazin-Fans mit Hymnen auf den 65-Jährigen. Dessen Buch „Deutschland schafft sich ab“ wird zwar heute erst vorgestellt. Die von Medien genussvoll lancierten Vorabdrucke aber stoßen rechtsaußen schon jetzt auf Begeisterung. „Grandios“, „mutig“, „wahr“ ist demnach Sarrazins Abrechnung mit dem Multikulturalismus. Viele würden den Bundesbanker gerne wählen. Sarrazin, so die vielfache Bitte, möge schleunigst eine Partei gründen. Er könne, schreibt einer, „aus dem Stand 20 Prozent holen“.

Auch Sarrazins Aussage vom Wochenende beflügelt seine Sympathisanten: „Jetzt haben sie was gefunden. Er hat doch irgendwie die Juden zusammen mit den Genen erwähnt. Macht den Strick bereit“, schreibt Ruhrwelle: „Die neue Rechtspartei muss kommen und zwar bald, sonst platz ich!“

Viele Verteidiger auf „myfdp“

Der Angesprochene gibt sich da zurzeit sehr zugeknöpft: „Ich bleibe SPD-Mitglied bis an mein Lebensende“, sagte er dem Deutschlandfunk. Außerdem ist das mit rechtspopulistischen Parteien in Deutschland so eine Sache: Sie spielen nach wie vor keine Rolle. Während etwa in Österreich (FPÖ), der Schweiz (SVP), den Niederlanden (Partij voor de Vrijheid) oder Belgien (Vlaams Belang) organisierte Rassisten unter dem Deckmantel des Kulturkampfs seit den 80er Jahren im Aufwind sind, kommen ihre deutschen Gesinnungsgenossen nicht recht(s) voran. Versuche, die Lücke zwischen CDU-Rand und dumpfem Nazimus à la NPD zu schließen, scheiterten kläglich.

So feierten die „Republikaner“ in den 80er Jahren mit ihrem scheinbar verfassungskonformen National-Konservatismus gewisse Erfolge. Bei der Bundestagswahl 2009 sackten sie jedoch auf 0,4 Prozent – ein Minus-Rekord. Nicht viel besser erging es der „Partei Rechtsstaatliche Offensive“ des egomanischen Richters Ronald Barnabas Schill. Die Ausländerfeinde kamen 2001 in Hamburg aus dem Stand auf 19,4 Prozent und wurden prompt vom wendigen CDU-Mann Ole von Beust zum Regierungspartner gemacht. Nach Skandalen löste sich die Schill-Partei 2007 auf.

Immer mal wieder gab es auch in der FDP Versuche, die Partei auf stramm rechts zu trimmen. Etwa in den 90er Jahren durch den ehemaligen Generalbundesanwalt Alexander von Stahl. Oder 2002, als Jürgen W. Möllemann unverhohlen mit antisemitischen Ressentiments spielte – Parteichef schon damals: Guido Westerwelle. Vermutlich ist es kein Zufall, dass sich auf der Internet-Seite „myfdp“ aktuell viele Sarrazin-Verteidiger tummeln.

„Führungsfigur fehlt“

Den nächsten Versuch, rechtsaußen zu wildern, unternimmt seit geraumer Zeit die Partei Pro Deutschland. Vor der Berlin-Wahl 2011 plant der weitgehend bedeutungslose Klub einen Kongress unter dem Motto „Berlin – eine christliche Stadt“. Der „antimuslimische Rassismus“ der Pro-Partei sei „nahezu deckungsgleich“ mit Sarrazins Position, sagt Sozialwissenschaftler Alexander Häusler. Insofern ist es nur konsequent, dass die Pro-Führung Sarrazin den Parteivorsitz angetragen hat.

Allen rechtspopulistischen Versuchen sei bislang nämlich eines gemeinsam, sagt Häusler, der an der Arbeitsstelle Neonazis der FH Düsseldorf arbeitet: „Es fehlt eine charismatische Führungsfigur.“ Sollte eine solche irgendwann auftauchen, werde es kritisch. Auch in Deutschland gebe es „ein großes Potenzial“ für eine solche Partei. „Und gerade Islamfeindlichkeit ist das Ticket, um von Rechtsaußen den Diskurs mitbestimmen zu können.“

Mit Sorge beobachtet Häusler denn auch, dass die CDU unter Merkel ihren rechtskonservativen Flügel immer mehr vernachlässige. „Da tut sich eine Lücke auf.“ Der Unmut darüber ist vorhanden, wie etwa ein „Manifest gegen den Linksruck“ von enttäuschten CDU-Leuten gezeigt hat. Sollten die je auf die Idee kommen, mit Sarrazin und anderen Brandstiftern gemeinsame Sache zu machen, so Häusler, „wäre das ein echter Dammbruch“.