Stigmatisierung Kranker: Empörung in Kirchenkreisen

Bonn. Das Urteil des Bundesgerichtshofs zur Präimplantationsdiagnostik (PID) hat bei Kirchenvertretern und Lebensschützern heftige Kritik hervorgerufen. Der Mainzer Moraltheologe Johannes Reiter sagte der Katholischen Nachrichten-Agentur KNA, die PID sei mit der Menschenwürde und dem Lebensrecht des Embryos nicht zu vereinbaren.

Auch eine begrenzte Zulassung auf sogenannte Hochrisikopaare sei zum Scheitern verurteilt, weil sie einen zu großen Interpretationsspielraum lasse. Ein Katalog der zu einer PID berechtigenden Krankheiten führe "zu einer Stigmatisierung bestimmter Krankheitsbilder und, gewollt oder ungewollt, zu Lebenswertzuschreibungen". Es sei zu befürchten, dass mit einer Zulassung der PID der Rechtfertigungsdruck auf behinderte Menschen und deren Eltern weiter wachse.

Auch der Freiburger Medizinethiker Giovanni Maio hält die Gentests an Embryos für gesellschaftlich gefährlich. Dann würden Menschen nicht in ihrem So-Sein angenommen, sondern erst, wenn sie geforderte Qualitäten erfüllten, sagte er sueddeutsche.de.

"Menschenwürde in Gefahr"

Mit der Präimplantationsdiagnostik gerate die im Grundgesetz verankerte Menschenwürde in Gefahr. Ethik-Theorien, die das Leben nach seiner Qualität bewerten, hält Maio für gefährlich. Das Mitglied des Ethikrates, der ehemalige evangelische Thüringer Landesbischof Christoph Kähler, sagte im MDR, er wolle sich nicht vorstellen, was geschehe, wenn "die Barrieren einfach beiseite geräumt werden".

Bereits die Pränatal-Diagnostik zeige "ziemlich problematische Entwicklungen". Hier sei "aus einem kleinen Anfang inzwischen ein Screening geworden, das heißt eine Reihenuntersuchung, bei der die Beratung von Frauen, bei denen eine möglich Schädigung des wachsenden Kindes festgestellt worden ist, faktisch nicht erfolgt ist". Das sei ein unzumutbarer und untragbarer Zustand.

Die "Aktion Lebensrecht für Alle" (ALfA) vermutet hinter dem juristischen Verfahren auch wirtschaftliche Interessen der Reproduktionsmediziner. (kna)