Anti-Doping-Richtlinien: Noch nicht mal Mannschaftstraining

Der Deutsche Fußball-Bund überlegt selbstkritisch, das Verfahren bei Dopingkontrollen nach Bundesligaspielen zu überprüfen. Bislang musste nur ein einziger Dopingkontrollarzt anwesend sein, um die vier zur Kontrolle ausgelosten Profis zu überprüfen. Anders als bei internationalen Spielen, wo unparteiische Begleiter (Chaperon-System) die Profis zum Dopingtest leiten, werden in der Bundesliga Klubverantwortliche hinzugezogen.

Hoffenheim macht dicht

Im Rahmen der ihnen drohenden Einjahressperre dürften die Hoffenheimer Profis Andreas Ibertsberger und Christoph Janker laut der seit 1. Januar 2009 verschärften Richtlinien der Welt-Antidopingagentur Wada "in keiner Funktion an Trainingsmaßnahmen oder an Wettkämpfen teilnehmen", auch nicht bei anderen, unterklassigen Klubs. Die TSG Hoffenheim, deren Trainer Ralf Rangnick von Grünen-Politiker Winfried Hermann kritisiert wurde ("Er will die Sache beschönigen"), möchte sich nicht mehr äußern. Die TSG wird demnächst eine Stellungnahme an DFB-Chefankläger Anton Nachreiner schicken.

Dirk-Reiner Martens, Richter am Internationalen Sportgerichtshof (CAS), verteidigte seinen Schiedsspruch in einem vergleichbaren Fall. Martens hatte Ende Januar die beiden italienische Fußballer Daniele Mannini und Davide Possanzini zu je einem Jahr Sperre verurteilt, nachdem sie vom Verband wegen um 30 Minuten verspäteten Erscheinens zur Dopingprobe lediglich zu einer Sperre von 15 Tagen verurteilt worden waren. Dagegen hatte die Wada Protest eingelegt. Ein Protest, der nun auch die DFB-Sportgerichtsbarkeit unter Druck setzt. Der Münchner Jurist Martens erläuterte jedenfalls im DSF, der Umfang der Verspätung könne keinen Einfluss auf das Ausmaß der Bestrafung haben.

Die die Sperre des Sportlers gemäß der seit dem 1. Januar geltenden Fassung des Wada-Codes von normalerweise zwei Jahren sogar auf Null reduziert werden kann, greift im Hoffenheimer Fall wohl nicht. Denn dafür wäre ein Nicht-Verschulden bzw. kein signifikantes Verschulden der Spieler Voraussetzung. "Mir sind keine Umstände bekannt, die auf ein Fehlen des Verschuldens hinweisen", sagte Martens. Laut den DFB-Antidoping-Richtlinien, deren Kenntnis alle Profis vor der Saison per Unterschrift unter den Antidoping-Code bestätigen müssen, sind sie nämlich "persönlich dafür verantwortlich, sich unverzüglich bei der Dopingkontrollstation zu melden" (siehe Infobox).

Der Vorsitzende der Nationalen Antidopingagentur Nada, Armin Baumert, sieht keinen Spielraum: "Das hier ist ein Dopingfall. Da kann es null Toleranz geben. Das unangemessene Verhalten der Spieler ist zu sanktionieren, denn sie haben die Regeln gebrochen." Holger Hieronymus, Geschäftsführer der Deutschen Fußball Liga, widerspricht: "Ohne das Thema zu verharmlosen: Es wird verschiedentlich so getan, als handele es sich hierbei um Dopingfälle. Das ist aus meiner Sicht nicht der Fall. Sondern es handelt sich offensichtlich um ein formales Vergehen im Ablauf einer Dopingkontrolle." Die deutsche Spielergewerkschaft vdv kritisiert, dass die Spieler im vorliegenden Fall persönlich zur Verantwortung gezogen werden sollen. "Spieler sollten nicht für Versäumnisse des Klubs büßen", findet die Vereinigung der Vertragsfußballer.

Erfolgloser Streik in Italien

Er hoffe, ergänzt Hieronymus, auf "Angemessenheit in der Beurteilung des Sachverhaltes". Über Ersatzspieler Janker sagte er: "Dass jemandem, der gar nicht gespielt hat, jetzt eine Sperre von einem Jahr droht, erscheint einerseits grotesk, andererseits kann es für den Fußball keine Ausnahmeregelung geben." Er habe auch "Verständnis für die, die den Dopingschutz zu verteidigen haben".

Die italienische Spielergewerkschaft hatte erfolglos gegen das CAS-Urteil gestreikt. Die deutsche Spielergewerkschaft vdv sieht den aktuellen Fall laut ihrem Antidoping-Beauftragten Lars Kindgen als "Weckruf, dass die Regeln zwingend einzuhalten sind". Hieronymus ergänzt: "Ab sofort wissen alle, dass es direkt in den Dopingraum geht und nicht erst in die Kabine." Gleichwohl sei "der DFB, in dessen Händen das Thema liegt, jetzt gefordert. Er sollte das Thema in der gebotenen Deutlichkeit noch einmal ansprechen."