DFB unterliegt Weinreich: Gericht bestätigt Gegendarstellung

Frankfurt. Der Sportjournalist Jens Weinreich hat im juristischen Streit mit dem Deutschen Fußballbund und dessen Präsident Theo Zwanziger einen weiteren Erfolg bei Gericht errungen. Die 3. Zivilkammer des Frankfurter Landgerichts unter Vorsitz von Frowin Kurth bestätigte gestern eine Einstweilige Verfügung, die den DFB zur Veröffentlichung einer Gegendarstellung Weinreichs verpflichtet. Der Widerspruch des DFB wurde zurückgewiesen. Die Begründung des Urteils wird erst in den kommenden Wochen öffentlich.

Ob der DFB Berufung beim Oberlandesgericht einlegen wird, blieb unklar. Richter Kurth hatte beide Seiten am Ende der mündlichen Verhandlung noch einmal ausdrücklich auf die Möglichkeit des Vergleichs hingewiesen. Weinreichs Anwalt Ulrich Amelung sagte dazu: "Die Vorstellungen liegen noch weit auseinander. Die Betonung liegt auf noch."

In der gut einstündigen Verhandlung im Saal 223 des Frankfurter Landgerichts war zuvor selbst um kleinste Nuancen von Sätzen und deren Interpretation gerungen worden. DFB-Anwalt Helge Reich wollte die von Weinreich beanstandeten Formulierungen einer inhaltlich fragwürdigen Pressemitteilung des Verbands von November als Meinungsäußerungen verstanden wissen (womit sie nicht gegendarstellungsfähig gewesen wären).

Amelung widersprach und beanstandete insbesondere die "grob unvollständige Berichterstattung" der DFB-Mitteilung. Der Verband hatte darin den Eindruck erweckt, Weinreich habe im Streit eingelenkt, und zwei Gerichtsbeschlüsse zu dessen Gunsten verschwiegen.