Doping-Studie: Betrug ist weit verbreitet

Wie groß ist der Anteil an Dopern unter deutschen Spitzensportlern? Diese Frage beschäftigt auch die Wissenschaft. Nun liegt erneut eine Groß-Studie vor, die besagt: Die Zahl der Doper ist wesentlich größer als es die Kontrollstatistiken der Nationalen Anti-Doping-Agentur (Nada) ausdrücken. Sie ist wahrscheinlich acht Mal höher. Zu diesem Ergebnis kommen Heiko Striegel, Rolf Ulrich (beide Uni Tübingen) und Perikles Simon (Uni Mainz) nach einer anonymen Befragung von 480 Spitzensportlern.

Die Nada-Kontrollen ergaben 2003 bis 2005 insgesamt 0,81 Prozent Dopingfälle. Die Wissenschaftler halten dagegen, dass 6,8 der Athleten die Frage "Haben sie jemals Dopingsubstanzen verwendet?" bejaht haben. Die Bereitschaft zum Konsum von Drogen, die nicht auf der Dopingliste stehen, ist noch zwei Prozentpunkte höher. "Offizielle Statistiken unterschätzen die tatsächliche Verbreitung des Dopings beträchtlich", schlussfolgern die Forscher, die ihre Studie am Freitag öffentlich vorstellen werden. Mit diesen Statistiken aber verharmlost die deutsche Sportführung seit Jahren das Problem.

Alarmierend an der neuen Untersuchung ist das Durchschnittsalter der befragten Kadersportler: 16 Jahre. Anonym befragt wurden Kadersportler, die am Olympiastützpunkt Stuttgart trainieren und von der Abteilung Sportmedizin des Uniklinik Tübingen betreut werden. Zwei Drittel der Befragten betreiben Individualsportarten, ein Drittel Teamsportarten. Erfasst wurden 43 Sportarten, wobei Leichtathletik (rund 20 Prozent) sowie Fußball, Handball und Radsport (je etwa zehn Prozent) dominieren.

Die Autoren weisen darauf hin, dass eine zweite Testmethode, die weniger Anonymität garantiert, eine deutlich geringere Zahl von Dopingbekenntnissen ergab: Demnach haben von 978 jungen Athleten nur 0,2 Prozent Doping zugegeben. Dieser geringe Prozentsatz erkläre sich auch durch mangelndes Vertrauen der Befragten und der Angst vor möglichen Sanktionen. Als Faustformel gilt: Je anonymer die Fragetechnik, desto größer die Wahrscheinlichkeit korrekter Antworten.

Für Befragungen zu delikaten, sozial unerwünschten oder gar strafbaren Handlungen wurde die so genannte Randomized Response Technique (RRT) entwickelt. Mit dieser Technik haben 2008 auch Wissenschaftler der Uni des Saarlandes ihre Studie "Zur Häufigkeit des Dopings im Leistungssport" wiederholt. Auf die Frage "Haben sie jemals verbotene Dopingsubstanzen eingenommen?" antworten 10,2 Prozent der 862 Probanden mit ja. Die Frage "Haben sie in dieser Saison verbotene Dopingsubstanzen eingenommen?", also im Olympiajahr 2008, bejahten 9,6 Prozent. Bis zu 25 Prozent der Befragten haben nach Ansicht der Forscher um Eike Emrich (Vizepräsident des Deutschen Leichtathletik-Verbandes) zudem die Unwahrheit gesagt.