Dopingexperte Schänzer: "Es bleibt ein fader Nachgeschmack"

Herr Professor Schänzer, hat Sie das Urteil des CAS überrascht?

Ja, ich hatte erwartet, dass man sie nicht sperrt. Ich fühle mich unwohl mit dem Urteil, da es nur auf dem Parameter Erhöhung der Retikulozyten beruht. Der Ansatz, der von der Wada für den Blutpass verfolgt wird, ist ein anderer. Es werden neun Parameter ins individuelle Blutprofil einbezogen. Hämoglobin, Hämatokrit und resultierende Faktoren. Die Kriterien für positive Befunde sind noch gar nicht niedergeschrieben.

Also hat die ISU sich mit ihrer eigenen Linie durchgesetzt?

Ja. Sie ist nicht an die Wada-Vorgaben gebunden. Das hat der CAS auch so akzeptiert und nur die erhöhten Retikulozyten verwendet, um einen Doping-Verstoß als begründet anzusehen.

Erstaunt es Sie nicht, dass weder die Hämatokrit- noch Hämoglobinwerte erhöht waren, die normalerweise gleich nach den Retikulozyten ansteigen?

Es passt einiges nicht ins Bild. Ich hätte erwartet, dass auch diese beiden Blutwerte hochgehen. Andere argumentieren, es wäre auch möglich, dass diese Werte manipuliert seien. Da sage ich: Das kann man nicht ausschließen, es gibt darauf allerdings auch keinen Hinweis. Wären alle drei Werte angestiegen, so wäre das dagegen eine eindeutige Datenlage.

Somit stellt sich die Datenlage im Fall von Claudia Pechstein also alles andere als eindeutig dar?

Richtig. Es bleibt ein fader Nachgeschmack. Der Verband ISU hat einen erhöhten Retikulozytenwert vorgetragen und der Athletin ist es nicht gelungen, eine Situation zu beschreiben, die durch ein Krankheitsbild oder eine genetische Disposition erklärbar ist. Der CAS entscheidet aber auch gar nicht, ob die wissenschaftliche Basis stimmt. Er versucht, den Vorträgen zu folgen und beurteilt, ob Regularien eingehalten wurden und ob die Daten, die produziert wurden, akzeptabel sind oder nicht. Und anscheinend ist es der ISU gelungen, ihre Daten eindeutig zu unterstützen.

Sie würden sich also demnach lieber nicht festlegen und sagen: Frau Pechstein hat mit Sicherheit gedopt?

Ich möchte das lediglich anhand von erhöhten Retikulozytenwerten nicht äußern, nein. Ich würde weitere Parameter, möglicherweise auch den Nachweis einer Substanz, die verwendet worden ist, um eine Erhöhung der Werte zu erreichen, nachgewiesen haben wollen, um sicher sagen zu können: die Athletin hat gedopt.

Interview: Christiane Mitatselis