Fall Amerell: Skandal im Sperrbezirk

Am Mittwoch herrschte rege Betriebsamkeit beim Deutschen Fußball-Bund. Präsident Theo Zwanziger war auf dem Weg zum Frauenländerspiel nach Duisburg per Telefonkonferenz mit Generalsekretär Wolfgang Niersbach verbunden. Es galt, die scharfen Anwürfe von Manfred Amerells Rechtsanwalt Jürgen Langer zu parieren. Der Münchner Jurist hatte am Vorabend eine DFB-Pressemitteilung vom Dienstagnachmittag als "skandalös" bezeichnet und den Gang vors DFB-Sportgericht angekündigt. Langer bezichtigt den Verband, sich in der Aufklärung der Schiedsrichter-Affäre nicht an "rechtsstaatliche Grundsätze" zu halten, unter anderem, weil ihm und seinem Klienten Amerell keine Akteneinsicht gewährt werde.

Das wird laut Zwanziger auch nicht mehr geschehen. Der DFB-Boss bezeichnete den Fall am Mittwochnachmittag als "verbandsintern abgeschlossen". Langers Wunsch, die Unterlagen einzusehen, habe das DFB-Sportgericht bereits zurückgewiesen. Nach Zwanzigers Darstellung hat Amerell strafrechtlich nichts zu befürchten. Allerdings werde es der DFB nicht behindern, falls sich Michael Kempter oder andere Unparteiische "für strafrechtliche oder zivilrechtliche Mittel entscheiden".

Der Süddeutsche Verband, dem der Augsburger Amerell angehört, wird am Montag eine Kommission zur weiteren Aufklärung der erheblichen Vorwürfe gegen Amerell einsetzen. Verbandschef Rolf Hocke sagte der FR: "Da lassen wir nicht locker. Wir wollen auch wissen: Wer hat Augen und Ohren zugehalten, wer hat also geschwiegen und weggeguckt?"

Verstöße gegen Kameradschaft

Fall abgeschlossen? Hocke jedenfalls glaubt, dass auch auf der Ebene des Dachverbands weiter recherchiert wird. Er hält es für durchaus möglich, dass nach weiteren internen Ermittlungen auch von Verbandseite der DFB-Kontrollausschuss angerufen wird. Laut § 11 der DFB-Schiedsrichterordnung kann der DFB "Verstöße gegen die Kameradschaft" sanktionieren.

Übersetzt man die Verlautbarungen der Amerell-Seite, hat es sich bei der Kameradschaft mit Schiedsrichter Kempter um eine sexuelle Beziehung gehandelt. Amerell selbst sagte am Mittwoch im DSF: "Das Verhältnis war äußerst freundschaftlich und sehr eng. Da kann sich dann jeder seinen eigenen Reim machen." Der DFB hält dagegen ausdrücklich daran fest, es sei "unzulässig, die betroffenen Personen in den Kontext Homosexualität zu stellen". Die betroffenen Schiedsrichter hätten, so Zwanziger, "vielmehr mutig entschieden, Vorgänge öffentlich zu machen, über die zu lange geschwiegen wurde. Schiedsrichter wie Michael Kempter verdienen unseren höchsten Respekt." Aus DFB-Kreisen war am Mittwoch zu hören, dass noch immer neue Zeugen auftauchen. DFB-Vizepräsident Hermann Korfmacher ergänzte in der WAZ: "Der Fall hat aus menschlicher Sicht eine große Dimension. Es geht um grob verletzte Gefühle, Existenzen von Familien sind gefährdet. Allerdings: So wie es sich darstellt, kann ich kein Mitleid haben."

Amerell selbst offenbarte am Mittwoch "Gedanken, dass man sich jetzt an die Bahnsteigkante stellt". Er frage sich "jeden Tag, wie das Leben weitergehen soll". Nachts ziehe er sich "eine Kappe über, wenn ich losgehe. Man kann ja gar nicht mehr unter Leute gehen, nicht einkaufen, nicht mehr den Tagesablauf frei gestalten."

Er widersprach der Darstellung, er habe seine Machtposition ausgenutzt: "Das ist keine Entscheidung von Manfred Amerell, zu sagen, der kommt hoch und der nicht. " Die Version von Zwanziger klingt anders. Er verglich das Abhängigkeitsverhältnis zwischen Amerell und Kempter mit dem zwischen Lehrer und Schüler: "Derjenige, der die Macht hat, darf das nicht zulassen."

Eine Kommission soll nun Vorschläge zur Neuordnung des Schiedsrichterwesens machen. Schiedsrichter-Boss Volker Roth, der in der Angelegenheit DFB-intern unzureichend und mit erheblicher Verzögerung informiert hatte, gehört ihr nicht an. Vertreten sind sein designierter Nachfolger Herbert Fandel, DFB-Schiedsrichterabteilungsleiter Lutz Michael Fröhlich und Roths Intimfeind in der DFL, Hellmut Krug.

Dringenden Reformbedarf sieht die Kommission beim Beobachtungssystem. Dort konnte bislang ein einzelner Schiedsrichtercoach über einen langen Zeitraum immer denselben Schiedsrichter begleiten. Außerdem soll zeitnah ein Vertrauensmann als unabhängiger Ansprechpartner für Schiedsrichter eingesetzt werden.