Fußball: Urteil hält Fifa "täuschendes Verhalten" vor

Erst jetzt, fünf Monate nach dem Urteil, hat das Strafgericht des Kantons Zug die schriftliche Begründung im größten Korruptionsprozess der Sportgeschichte vorgelegt. In dem 179 Seiten Schriftstück formulieren die Richter schwere Vorwürfe auch an die Adresse des Fußballweltverbandes Fifa.

In Zug hatten sich sechs Manager der ISL/ISMM-Gruppe, ehemals die Nummer eins im weltweiten Sportmarketing, unter anderem wegen Veruntreuung, Betrug und Konkursverschleppung zu verantworten. Drei Personen wurden freigesprochen, drei Manager um den einstigen Geldkofferträger Jean-Marie Weber erhielten Geldstrafen. Das Urteil belegt, wie über Firmen, Stiftungen und Schwarzkonten des ISL-Konglomerats insgesamt 138 Millionen Schweizer Franken Schmiergeld an hohe Funktionäre des Weltsports gezahlt wurden. Weitere 18 Millionen waren laut Gericht als Schmiergeld vorgesehen, mussten aber 2001 in den Konkurswehen vom Konto einer Schmiergeldstiftung zurückgebucht werden.

Der Fußball-Weltverband Fifa war 2001 ursprünglich Privatkläger in dieser Sache, erklärte aber 2004 überraschend und in aller Stille sein Desinteresse an einer weiteren Strafverfolgung. Dieser Schritt sei nie begründet worden, rügt nun das Gericht.

"Verwirrliche" Argumentation

Die Fifa müsse sich "täuschendes Verhalten, welches die Untersuchungen teilweise erschwerte, vorhalten lassen". Die Zusammenarbeit mit dem Untersuchungsrichter sei "nicht immer nach bestem Wissen und getragen vom Grundsatz von Treu und Glauben erfolgt". Die Fifa habe, so wird belegt, internes Wissen "verschwiegen" und eine gezielte "verwirrliche" Argumentation betrieben. Deshalb auch wurden dem Weltverband ein Teil der Untersuchungs- und Entschädigungskosten auferlegt.

Indes war Bestechung von Privatpersonen, als solche gelten Sportfunktionäre, zwischen 1989 und 2001 nach damaligem Schweizer Recht nicht strafbar. Um die milliardenschweren Marketingverträge der ISL mit zahlreichen Sportverbänden (neben der Fifa u. a. IOC, Uefa, Fina, Fiba, ATP, IAAF) als sittenwidrig deklarieren zu können, hätten Verträge zwischen Gebern und Nehmern der Schmier- und Schwarzgelder vorliegen müssen. Doch die existieren natürlich nicht.

Die Namen aller Empfänger kennt nur Jean-Marie Weber, der immer noch etwa für den Leichtathletik-Weltverband IAAF und den afrikanischen Fußballverband CAF arbeitet und bei den Olympischen Spielen vom IOC akkreditiert war. Doch Weber hat mehrfach beteuert, er werde sein Wissen mit ins Grab nehmen. Gegenüber Vertrauten soll er gesagt haben, sein Leben wäre gefährdet, würde er auspacken.

Das Urteil fasst die mündlichen und schriftlichen Bestätigungen der Korruptionspraktiken von vier der sechs Angeklagten zusammen. Ergänzend mit der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft wird ein System beschrieben, mit dem die ISL 20 Jahre lang den Weltsport dominiert hatte.

Aufklärungsbedarf besteht weiter bei jenen Verbänden, mit denen die ISL gedealt hatte. Obgleich die meisten der im Prozess genannten Empfänger der Schmiergelder noch in Amt und Würden sind - etwa die beiden Fifa-Exekutivmitglieder Nicolas Leóz (Paraguay) und Ricardo Teixeira (Brasilien) - hat kein Verband aufklärende Initiativen unternommen. Das Gesamtverfahren ISL ist noch immer nicht abgeschlossen. Es laufen zwei weitere Untersuchungen.