Handball: Weltverband vor Zerreißprobe

Er hat lange geschwiegen. "Ich dachte, ich könnte Einfluss darauf nehmen, dass die Dinge sich zum Guten wenden, aber es ist alles noch viel schlimmer geworden", sagt der US-Amerikaner Christer Ahl. Nun, eine Woche vor dem Kongress der Internationalen Handball-Föderation (IHF) in Kairo, spricht der höchste IHF-Schiedsrichterfunktionär über den desaströsen Zustand seiner Sportart. Ahl kritisiert den Führungsstil und das undurchsichtige Finanzgebaren des IHF-Präsidenten Hassan Moustafa.

Vor allem aber malt er für das Schiedsrichterwesen ein apokalyptisches Bild. Warum? Offenbar soll der iranische Schiedsrichterchef des Asiatischen Handballverbandes (AHF), Dawud Tawakoli, zum IHF-Schiedsrichterchef gewählt werden; Asien, Afrika und Panamerika sollen sich auf ihn verständigt haben.

Tawakolis Ruf freilich ist so sagenhaft ramponiert, dass seine Wahl Konsequenzen zeitigen würde. Nicht nur Ahl will dann aufhören, auch die drei kompetentesten Schiedsrichterfunktionäre der IHF, Manfred Prause (Offenburg) Roland Bürgi (Schweiz) und Ramon Gallego (Spanien) wollen dann ihre Arbeit in der IHF beenden. "Wir haben beschlossen, nicht mit Tawakoli zusammenzuarbeiten, aus fachlichen Gründen", sagt Bürgi.

"Betrug am Handballsport"

In der Öffentlichkeit propagiert der 41-jährige Tawakoli "einen fairen Handball". In der Realität jedoch ist der im hessischen Rüsselsheim lebende und in der Regionalliga pfeifende Iraner offenbar ein Strohmann der wichtigen Funktionäre aus Kuwait.

Als Prause im Januar 2006 die asiatische Qualifikation für die WM 2007 in Deutschland als IHF-Delegierter beobachtete, war er entsetzt. In seinem der FR vorliegenden Report war von "Betrug am Handballsport" die Rede - im Finale zwischen Kuwait und Südkorea hatten 29 Fehlentscheidungen zum Sieg Kuweits geführt. Als Prause Tawakoli nach den Ansetzungen fragte, sagte der: "Das ist eine gute Frage, ich bin hier als Offizieller nominiert und habe nichts mit Ansetzungen zu tun…"

Auch der größte Skandal der Handballgeschichte fand auf asiatischem Boden statt, 2007 bei der Olympiaqualifikation in Japan. Kuweit siegte in einem bizarren Spiel 28:20 über Südkorea, weil zwei jordanische Schiedsrichter jede (!) Entscheidung für Kuweit pfiffen. So hätten sie ihnen das Olympiaticket beschert, wenn nicht der Internationale Sportgerichtshof das Turnier wegen der offensichtlichen Manipulation hätte wiederholen lassen.

Vor dem verschobenen Spiel hatte der kuwaitische AHF-Präsidenten Ahmed al-Fahd-al-Sabbah persönlich bei IHF-Präsident Moustafa interveniert, als er erfuhr, dass die IHF ein europäisches Schiedsrichtergespann angesetzt hatte. Und Moustafa setzte persönlich diese Schiedsrichter ab und die jordanischen ein. Dass der Scheich ein hochrangiges Mitglied des Internationalen Olympischen Komitees (IOC) ist, gibt dem Skandal eine weitere Note.

"Gelogen oder falsch erinnert"

"Sein Problem ist, er muss, um seinen Platz zu verteidigen, absolut loyal bleiben, sonst bleibt er nicht lange als Schiedsrichterchef dort. Am Ende gibt es Funktionäre auf höherem Niveau, die entscheiden, wer pfeift", beschreibt Ahl Tawakolis Lage. Auch über die Olympia-qualifikation habe Tawakoli die Unwahrheit gesagt. "Vor dem Sportgerichtshof hat er behauptet, dass die jordanischen Schiedsrichter die Teilnahme mit mir vereinbart hätten", schimpft der Amerikaner, "das war entweder gelogen, oder es war falsch erinnert".