Kommentar: Bauernopfer

Der offene Brief an das Bundesinnenministerium (BMI), den Deutschen Olympischen Sportbund (DOSB), den Deutschen Leichtathletik-Verband (DLV) und an die Presse, in dem sich die besten deutschen Werfer für die Wiedereinstellung von Werner Goldmann als Bundestrainer stark machen, ist ein schöner Akt der Solidarität. Ihre Kritik an der Entscheidung, Goldmann künftig nicht länger mittels Steuergeld zu beschäftigen, lässt sich in weiten Teilen auch nachvollziehen.

Die fachlichen Fähigkeiten des Berliners sind unumstritten, dürfen aber nicht als alleiniges Kriterium einer Anstellung gelten. Ohne Goldmanns Hilfe wäre Diskuswerfer Robert Harting nie Vizeweltmeister geworden und zählte nicht zu den wenigen deutschen Medaillenkandidaten für die WM 2009 in der Hauptstadt. Aber der Trainer Goldmann hatte nach Zeugenaussagen von Betroffenen in der damaligen DDR Dopingmittel an minderjährige Sportler weitergereicht, was man ihm durchaus als Fehlverhalten anlasten darf, auch wenn er wegen der Umstände damals nicht nur Täter, sondern auch Opfer war. Seit er vor zehn Jahren 2000 Mark zahlte, damit ein Strafverfahren wegen geringer Schuld eingestellt wurde, gilt er als ins Dopingsystem verstrickt. Goldmann - und andere erfolgreiche Trainer wie Norbert Warnatzsch bei den Schwimmern (die FR berichtete) - hätte also nach den heute scharfrichterlichen Maßstäben des DOSB schon damals nicht mehr beschäftigt werden dürfen. Und viele andere Trainer, nicht nur aus dem Osten, auch nicht.

Dass die Dachorganisation in Zusammenarbeit mit dem BMI vor Olympia in Peking wider besseres Wissen auch Trainer wie Goldmann eine Ehrenerklärung unterschreiben ließ, wonach sie noch nie etwas mit Doping zu tun gehabt hätten, ist an Scheinheiligkeit nicht zu überbieten. Die Kritik der Goldmann-Gefährten an dieser Praxis und ihrer existenzgefährdenden Folgen für den Trainer ist berechtigt - und die Meinung, dass die Vergangenheit mit der Geldüberweisung juristisch aufgearbeitet war, nachvollziehbar, auch wenn unmittelbar vor Olympia ein weiterer Zeuge Goldmann der Dopingverabreichung bezichtigte. Goldmann also ein "Bauernopfer", wie von seinen Parteigängern empfunden? Aber ja.