Kommentar: Schmiere stehen

Schon beim Skandalschiedsrichter Robert Hoyzer fragte man sich: Wieso ist ein junger Mann, der in der zweiten Liga pro Saison leicht 40.000 Euro in einer einzigen Saison verdienen kann, empfänglich für Spielmanipulationen, die ihm unter höchstem Risiko einen Plasmafernseher und 60.000 Euro einbringen?

Und nun, da die Affäre Hoyzer vor fünf Jahren (mannomann, wie schnell die Zeit vergeht!) offenbar nur den Anfang der Wucherungen darstellte, wundert man sich wieder: Warum lassen sich - mutmaßlich bis in die zweite deutsche Spielklasse hinauf - einzelne Fußballprofis und Halbamateure dazu verleiten, für vergleichsweise wenig Geld daran mitzuwirken, dass die Wettmafia sehr, sehr viel Geld verdient?

Vermutlich liegt es daran, dass die vermeintliche Glitzerwelt schon unterhalb der ersten Liga viel glanzloser daherkommt: Die 511 Erstligaprofis der vergangenen Saison strichen laut DFL-Studie im Schnitt deutlich mehr als eine Million Euro brutto ein, die 495 Zweitligaspieler knapp 300000 Euro pro Jahr. Schon in der dritten Liga müssen sich die allermeisten Spieler mit Gehältern spürbar unter 80000 Euro zufriedengeben. Das ist jeweils noch immer eine ganze Menge Geld, die sich jedoch bei einem mitunter allzu ausschweifendem Lebensstil erheblich relativiert.

Eine ebenso erstaunliche wie bestürzende Studie hat offen gelegt, dass fast ein Drittel der Fußballprofis hierzulande am Ende ihrer Karriere mehr Schulden als Vermögenswerte aufweisen. Es ist also nicht unüblich in dieser Branche, in der die Halbwelt sich schon immer intensiver getummelt hat als sonstwo, über seine Verhältnisse zu leben. Das ist der Boden, den Wettbetrüger suchen. Dort finden sie leichter Menschen, die draußen Schmiere stehen, um ihren Geldbeutel etwas aufzubessern, derweil drinnen die Millionen gescheffelt werden.

Das Beispiel Hoyzer war offenbar nur ein exemplarisches.