Kommentar: Watzke vs. Hopp

"Wenn du geschwiegen hättest, so wärest du ein Philosoph geblieben." Das formulierte schon der römische Philosoph Boëthius vor 1500 Jahren. Somit wissen wir nun: Bei Dortmunds Klubchef Hans-Joachim Watzke handelt es sich sicher nicht um einen Philosophen. Der Geschäftsführer präsentierte sich unter der Woche bei der BVB-Aktionärsversammlung als Brandstifter.

Er bezeichnete Mäzen Dietmar Hopp sarkastisch als "weißen Ritter von Hoffenheim" und polemisierte, Klubs wie Hoffenheim, Wolfsburg und Leverkusen würden bei den TV-Geldern "die Sahne aus dem Thema lutschen, während wir Traditionsklubs die Folklore liefern". Kaum gesagt, bat Watzke, plötzlich ganz Biedermann, die eigenen Fans per Offenem Brief um Fairness im Umgang mit dem ungeliebten Herrn Hopp.

Nun ist es aber so, dass der Milliardär als Gegenwert für seine auf rund 200 Millionen Euro geschätzten Zuwendungen an die TSG Hoffenheim im Grunde nur eines erwartet: Anerkennung. Deshalb schmerzen den bald 70-Jährigen Angriffe der Konkurrenz viel mehr, als das in der rauen Fußballszene üblich ist. Hopp geißelte Watzkes Brief als "scheinheilig", das Verhalten vieler BVB-Fans am Samstag gibt ihm recht. Der zur Dünnhäutigkeit neigende SAP-Gründer wäre gleichwohl gut beraten, auch dümmliche Kritik an seiner Person souveräner abprallen zu lassen.

So souverän zum Beispiel, wie Manager Jan Schindelmeiser Watzkes Polemik konterte, indem er die vermeintlich unfaire Verteilung der TV-Gelder der vergangenen Saison mit Fakten relativierte: Dortmund: 18 Millionen, Hoffenheim zwölf Millionen Euro, ein Drittel weniger also.

Schindelmeiser war so freundlich, nicht darauf hinzuweisen, dass Borussia Dortmund vor nicht allzu langer Zeit seinen Aktionären 130 Millionen Euro aus der Tasche gezogen und weitgehend sinnlos verbrannt hat. Im Vergleich dazu, lieber Herr Watzke, ist das System Hopp mit dem eigenen, im Lebenswerk verdienten Geld ein richtiggehend sympathisches.