Manfred Amerell: "Ich wurde erpresst"

Manfred Amerell machte einen ganz zufriedenen Eindruck, als er um kurz vor drei Uhr nachmittags den Saal des Münchner Landgerichts betrat. Immer mal wieder huschte im Blitzlichtgewitter ein Lächeln über das Gesicht des 63-Jährigen aus Augsburg. Aber das konnte natürlich auch nur Fassade sein. Dreieinhalb Stunden hatten der Hotelier und seine Anwälte auf der einen und die Rechtsvertreter des Deutschen Fußball-Bunds auf der anderen Seite hinter verschlossenen Türen um einen Vergleich gerungen. Es waren außerordentlich schwierige Verhandlungen, an deren Ende Richter Peter Lemmers das erfolgreiche Ergebnis des "nicht-öffentlichen Güteversuchs" verlas.

Am Ende einigten sich die Parteien und konnten dabei mühevoll ihr Gesicht wahren. Und beide Seiten dürften so nach der nun wochenlang andauernden medialen Keilerei eine weitere Schlammschlacht vermieden haben. Vorerst.

Das Ergebnis des Vergleichs: Der ehemalige DFB-Schiedsrichterfunktionär Amerell erhält die wochenlang geforderten Namen von vier der Öffentlichkeit nicht bekannten Schiedsrichtern. Die hatten ihn der sexuellen Belästigung im Zusammenhang mit einem perfiden System aus Repressalien und Belobigungen bezichtigt. Amerell weiß nun aber, wer seine Gegner sind, darf deren Namen aber lediglich gegenüber seiner Ehefrau Margit und seinen Rechtsanwälten nennen. Am Donnerstagabend in der Sat.1-Sendung Kerner kündigte Amerell an, Kempter und drei weitere Schiedsrichter verklagen zu wollen: "Alle vier werden demnächst vom Staatsanwalt hören."

Nach Sat 1.- Informationen wird Kempter an diesem Wochenende nun doch kein Spiel der 1. oder 2. Bundesliga leiten. Dies sei der "Kerner"-Redaktion aus DFB-Kreisen übermittelt worden, teilte die Redaktion mit. Kempter selbst sagte zu seinem offenbar verschobenen Comeback: "Bislang habe ich die Information, dass ich am Sonntag pfeifen soll."

Der DFB seinerseits obsiegte am Donnerstag in der eigentlichen Sache - Amerell zog seinen Antrag auf eine Einstweilige Verfügung gegen den Verband zurück - und wertete das laut Verbandsanwalt Christian Schertz kühn als "in jeder Hinsicht erfolgreich": Der DFB darf weiterhin behaupten, Amerell habe "mehrere Personen" ... "in der Vergangenheit bedrängt und/oder belästigt". Die vier Schiedsrichter sowie Michael Kempter hatten mit ihren Aussagen gegen Amerell eine der dubiosesten Affären des deutschen Fußballs ins Rollen gebracht, die mit diesem Vergleich noch längst nicht zu Ende sein dürfte. Denn auch Kempter behält sich gerichtliche Schritte weiterhin vor.

Allerdings leidet die Glaubwürdigkeit des jungen Mannes aus dem baden-württembergischen Sauldorf. Denn - welch kolossaler Zufall - just am Morgen der Verhandlung wurde in der Süddeutschen Zeitung ein Auszug einer der Zeitung vorliegenden E-Mail aus dem vergangenen Oktober veröffentlicht. Danach soll Kempter Amerell als "Schatz" bezeichnet haben. Das ist deshalb interessant und bringt ihn unter Druck, weil Kempter stets betont hatte, er habe Amerells Annäherungsversuche von Anfang an und dann über zwei Jahre hinweg stets abgelehnt.

Durchaus möglich, dass diese Presseveröffentlichung dazu führte, dass der DFB sich nach vorheriger Rücksprache mit den - öffentlich weiterhin anonymen Referees - auf den Deal mit Amerell einließ. Denn andererseits wäre zu erwarten gewesen, dass Amerell weitere pikante Details aus der "sehr engen" Beziehung mit Kempter in einem völlig überfüllten Gerichtssaal vor einer Reporterschar preisgibt. Das wollte der DFB offenbar sich und Kempter ersparen.

Der stark unter Druck geratene Theo Zwanziger kann aber weiter nicht aufatmen. Amerell übte harsche Kritik am DFB-Präsidenten: "Wenn Herr Zwanziger auf Menschen achten würde und Interesse an ihnen hätte, dann hätte er beide Parteien am 11. Januar angehört. Seine Amtspflicht wäre gewesen, beide Parteien aus dem Verkehr zu ziehen. Er hat zwei Menschen auf dem Altar seines Amtes ausgeliefert."

Beim DFB wertet man Kempters Verhalten derzeit noch eher als "Abwenden der Behinderung seiner Schiedsrichter-Karriere durch Amerell" denn als freiwilliges tieferes Verhältnis. Amerell konterte: "Kempter hat mich für seine eigenen Motive, für seine Karriere benutzt, ich unterstelle ihm, dass er in einer Dreistigkeit lügt, wie ich es in meinem Leben noch nicht gehört habe."

Auch die Glaubwürdigkeit des einen oder anderen Kronzeugen für Kempter gegen Amerell war zuletzt angezweifelt worden, vor allem deshalb, weil einige der vermeintlich betroffenen Schiedsrichter noch alte Rechnungen mit Amerell zu begleichen hätten. Allerdings soll es nach FR-Informationen auch zwei Kronzeugen geben, die ernstlich unter den Folgen der Techniken Amerells leiden.

Sein Rücktritt als DFB-Schiedsrichtersprecher sei eine glatte Lüge gewesen, so Amarell. "Ich bin regelrecht erpresst worden. Das Präsidium hat gesagt, wenn ich mich nicht augenblicklich krank melde oder meine Ämter ruhen lasse, treffen sie eine Entscheidung."

Im DFB-Schiedsrichter-Ausschuss will man am Freitag entscheiden, ob Michael Kempter entweder am Sonntag um 13.30 Uhr die Zweitliga-Partie Union Berlin gegen MSV Duisburg oder am Montagabend das Zweitliga-Spiel Arminia Bielefeld gegen Karlsruher SC oder aber (noch) gar nicht pfeift. Dem 27-Jährigen traut man in der Frankfurter Zentrale offenbar trotz der Ausnahmesituation zu, eine derartige Aufgabe in den Griff zu bekommen.