Olympia-Bewerber: Die Stunde der Lobbyisten

Ginge es nach dem größten Aufgebot an Lobbyisten, stünde der Austragungsort der Olympischen Winterspiele 2018 fest: Es wäre Pyeongchang in Südkorea. Platz zwei ginge an München, abgeschlagener Letzter wäre das französische Annecy. Edgar Grospiron, Bewerberchef Annecys und 1992 erster Olympiasieger auf der Buckelpiste, sitzt mit seiner japanischen Assistentin tagelang in der Chihuly Lounge des Nobelhotels Ritz-Carlton in Singapur und präsentiert Annecys Vorzüge auf einem iPad.

Bis vor Kurzem hieß es noch, IOC-Präsident Jacques Rogge wünsche keine größeren Auftritte der Bewerber in Singapur, wo sich sein Völkchen bei den Olympischen Jugendspielen vergnügt. Nun sind Pyeongchang und München doch mit großen Abordnungen dabei. Nur Annecy bescheidet sich mit dem tapferen Fast-Einzelkämpfer Grospiron.

München logiert im Mandarin Oriental und bearbeitet die Zielpersonen nebenan im Ritz zeitweise mit einem Dutzend Leuten. Alle Fäden laufen bei IOC-Vize und DOSB-Präsident Thomas Bach zusammen, koordiniert wird der Einsatz von Katrin Merkel, die in einer Doppelfunktion als DOSB-Direktorin für Internationales und als Direktoriumsmitglied der Bewerber GmbH agiert. Eines Abends wuselten ein Dutzend Münchner durch die Lobby, inklusive Bach, Katarina Witt und Willy Bogner.

Zahlenmäßig werden die Deutschen von den Koreanern übertroffen. Bewerbungs-Chef Cho Yang-Ho, Boss von Korean Air, ist zwar schon wieder daheim. Doch NOK-Präsident Park Yong-Sung, der einst wegen Korruption aus dem IOC scheiden musste, nimmt die Sache nach den beiden knapp gescheiterten Bewerbungen gegen Vancouver und Sotschi in die Hand. Die Koreaner bevorzugen die Überfalltaktik. Vorzugsweise arbeiten sie in den Hotelsuiten, doch wenn IOC-Mitglieder in größerer Zahl zu dinieren gedenken oder Termine wahrnehmen wie die Gedenkfeier für den verstorbenen IOC-Ehrenpräsidenten Juan Antonio Samaranch, tauchen sie in Dreier- oder Vierergruppen auf. Keiner kann entkommen.

Noch ein Jahr bis zur Abstimmung

Der wachsende Widerstand in bayerischen Gemeinden und München wird im IOC noch nicht groß thematisiert. Aber wer sich für Winterspiele interessiert, nimmt die Probleme natürlich wahr. Erfahrungsgemäß spielt derartiger Widerstand erst in den letzten Monaten einer Bewerbung eine größere Rolle – abgestimmt wird am 6. Juli 2011 in Durban.

Interessanter sind derzeit andere sportpolitische Konstellationen. Etwa eine mögliche Offerte von St.Moritz für 2022. Swiss Olympic wertet gerade den Bericht einer Arbeitsgruppe aus. Gian-Franco Kasper, Präsident des Ski-Weltverbandes (FIS), spricht schon von Kandidatur: „Aber nur, wenn die Spiele 2018 nicht nach München gehen.“ Würden die fünf Schweizer IOC-Mitglieder in Durban für München stimmen, könnten sie die Bewerbung von St. Moritz torpedieren, weil die Winterspiele unmöglich dreimal in Folge nach Europa kämen. Für die Schweizer um die vier Weltpräsidenten Gian-Franco Kasper (Ski), Denis Oswald (Rudern), Joseph Blatter (Fußball) und René Fasel (Eishockey) kommt daher wohl nur Pyeongchang infrage.

Denis Oswald wird nachgesagt, er wolle 2013 IOC-Präsident werden. Hilfreich auf diesem Weg wäre, München zum Olympiasieg zu verhelfen, um einen IOC-Präsidenten Thomas Bach zu verhindern. Denn der Flurfunk sagt: Keinesfalls wird das IOC erst München küren und zwei Jahre später Bach zum Präsidenten wählen.

Geht die Goldmedaille an Pyeongchang, ist Bachs IOC-Präsidentschaft nach jetzigem Stand so gut wie sicher. Seit Jahren kursieren Gerüchte, er werde dieser Aussicht die Münchner Bewerbung opfern. Bach sagt: „Ich kämpfe mit vollem Einsatz für München. Der gesamte deutsche Sport steht dahinter. Insoweit verbieten sich andere Überlegungen.“ Es gibt IOC-Mitglieder, die über solche Aussagen schallend lachen. Sie möchten sich nur nicht zitieren lassen.