Pechstein-Sperre bestätigt: "Aufgrund eines einzigen Indizes"

Berlin. Das Management von Claudia Pechstein hat es sich nicht nehmen lassen, am Mittwoch den Kern der Nachricht als erster bekannt zu geben: "Sportgerichtshof CAS bestätigt Pechstein-Sperre." Dieser Satz lief um 13.56 Uhr über die Ticker der Nachrichtenagenturen. Um 14.22 Uhr schickte das Management ein ausführliches Statement der Eisschnellläuferin hinterher. Diese aktive Vorgehensweise hat Pechsteins mediale Offensivstrategie der vergangenen Monate charakterisiert. Die Unschuldskampagne der Berlinerin war stets akkurat geplant. Sie basierte größtenteils auf so weichen Faktoren, wie sie ihr Statement nach der Niederlage in der Berufungsverhandlung vor dem CAS enthielt, auf emotionalen Äußerungen, Vermutungen.

So also ließ Pechstein am Mittwoch verlauten, die Bestätigung ihrer zweijährigen Sperre wegen Blutdopings zu akzeptieren, sei für sie unglaublich hart. "Nach dem unwürdigen Hin und Her war das Urteil abzusehen. Ich bin nicht mehr über das Ergebnis geschockt, sehr wohl aber darüber, wie es zustande gekommen ist."

Der CAS veröffentlichte das Urteil gegen 15 Uhr. In ihrer Begründung verwiesen die Richter auf Pechsteins abnormale Werte junger roter Blutkörperchen, der Retikulozyten-Werte. "Diese Abnormalität konnte nicht vernünftig durch die verschiedenen Rechtfertigungen der Athletin oder einen medizinischen Hintergrund ausgeräumt werden", heißt es in der Begründung. Damit bleibt die 37 Jahre alte Berlinerin rückwirkend von 8. Februar 2009 bis 7. Januar 2011 gesperrt und verpasst Olympia. Der indirekte Doping-Beweis ist erbracht.

Dass der CAS das Urteil der Internationalen Skating Union (ISU) bestätigen würde, hatten Experten wie der Heidelberger Molekularbiologen Werner Franke erwartet, "insbesondere wegen der rhythmischen Korrelation der Werte mit Wettkämpfen. So etwas gibt es in der Natur nicht".

Weiter, immer weiter

Pechstein hat Durchhaltevermögen gezeigt bei ihrer beispiellosen Medienkampagne. Ihre Unschuld konnte sie nicht herbeireden. Nun könnte sie ihren Job als Beamtin der Bundespolizei verlieren, so wie jene 250.000 Euro, die sie in das Verfahren gesteckt haben will. "Ich werde mich jetzt keinesfalls geschlagen geben. Der gerichtliche Weg wird erst dann zu Ende sein, wenn die Gerechtigkeit gesiegt hat", sagt sie nun.

Pechstein hat viel riskiert. Ebenso die ISU, die den Mut hatte, dem Dopingverdacht nicht irgendeiner Sportlerin nachzugehen, sondern der erfolgreichsten deutschen Winterolympionikin. Jetzt klagt Pechstein vor dem Schweizerischen Bundesgericht in Lausanne. Ihr Anwalt Simon Bergmann sagte: "Ich bin der festen Überzeugung, dass der CAS die Reichweite der auch im Sportrecht geltenden Unschuldsvermutung verkannt hat. Im vorliegenden Fall gab es mit den Retikulozytenwerten nur einen einzigen Parameter, der − zudem wissenschaftlich höchst umstritten - generelle Rückschlüsse auf angebliches Blutdoping zuließ."

Während Pechstein noch immer behauptet, es gebe keine Beweise gegen sie, ging Thomas Bach einen Schritt weiter. Der Präsident des Deutschen Olympischen Sportbundes forderte sie zur umfassenden Aufklärung auf. Da Doping mit dieser wissenschaftlichen Expertise von einer Sportlerin nicht ohne Hilfe von Fachleuten bewerkstelligt worden sein könne, sollte Pechstein nun ihre Hintermänner nennen. Bach hält das Urteil "wegweisend für den internationalen Kampf gegen Doping". Damit sei "der Weg frei für weitere Verfahren. Deshalb fordern wir Verbände, denen entsprechende Testwerte vorliegen, auf, nunmehr umgehend Sanktionen zu verhängen", sagte Bach.