Zeugen schildern "System Amerell"

Der Deutsche Fußball-Bund wird am kommenden Donnerstag mit sechs an diesem Sonntag unterschriebenen Eidesstattlichen Erklärungen in die Anhörung beim Münchner Landgericht im Fall Manfred Amerell/Michael Kempter gehen. Am Sonntag stellten sich neben Kempter vier weitere junge Schiedsrichter in einem Pressegespräch in einem Münchner Hotel und informierten erstmals öffentlich über das, was sie bereits am 10., 11. und 12. Februar in DFB-internen Anhörungen preisgegeben hatten.

Drei der Unparteiischen sagten, sie seien persönlich über einen längeren Zeitraum Opfer von Amerells Annährungsversuchen gewesen, ein weiterer Referee berichtete, er habe beobachtet, wie Amerell sich einem anderen jungen Schiedsrichter näherte. Alle vier waren erst nach der Zusage, ihre Anonymität bleibe gewahrt, bereit, sich am Sonntagnachmittag gegenüber der Frankfurter Rundschau und drei weiteren Medien zu äußern. Einer begründete die Zurückhaltung: "Wir sind Familienväter, wir haben ein Privatleben, das wir schützen wollen."

Die Unparteiischen hatten sich vor drei Wochen an den ehemaligen Bundesliga-Schiedsrichter Franz-Xaver Wack gewandt und den Münchner Zahnarzt um Hilfe gebeten. Wack hatte sodann nach eigenen Angaben DFB-Präsident Theo Zwanziger kontaktiert. Man kam überein, dass der DFB ein Expertenteam zur juristischen, medialen und psychologischen Unterstützung der betroffenen Schiedsrichter bildet. Dieses Betreuerteam besteht aus DFB-Justiziar Jörg Englisch, dem Berliner Medienanwalt Christian Schertz und dem Nationalmannschafts-Psychologen Hans-Dieter Hermann. Alle drei waren am Sonntag beim Pressegespräch ebenfalls zugegen und werden die Schiedsrichter weiterhin unterstützen. Hermann sagte: "Ich bringe mich sehr, sehr gerne ein."

Nach DFB-Darstellung war im Fall Amerell "das Bild der Annährungen überall identisch". Es deute viel auf ein "System Amerell" hin. Wack ließ durchblicken, dass möglicherweise weitere Personen im Fokus stünden. Es könne sich um "ein komplexes Netzwerk" handeln: "Wir wissen selbst nicht, ob wir schon am Ende sind."

Alle Betroffenen schildern eine Mischung aus Bevorteilung, Repressalien und Annäherung, die sie um ihre sportliche und berufliche Karriere fürchten ließ. Sie setzten sich nach eigenen Angaben entweder körperlich zur Wehr oder machten anderweitig ihre Ablehnung von Intimitäten deutlich. Ein Schiedsrichter berichtete, Amerell habe ihm im Vorfeld eines Regeltests Einsicht die Antworten gegeben und dann versucht, zu "Liebkosungen" überzugehen. Ein anderer sagte, Amerell habe "mein Leben in den letzten Jahren so was von kaputt gemacht". Er sei Kempter dankbar für dessen mutigen Schritt, denn: "Mir als No-Name hätte niemand helfen können, weil mir niemand geglaubt hätte."

Ex-Schiedsrichter Wack berichtete, er habe bereits 2005 erstmals Verdacht gegen Amerell geschöpft. Er habe seinerzeit sowohl mit dem Vorsitzenden des Schiedsrichter-Ausschusses, Volker Roth, Kontakt aufgenommen als auch mit Amerells Ehefrau Margit, und darauf hingewiesen, dass es Hinweise für Amtsmissbrauch bei Manfred Amerell gebe. Es sei deshalb vor fünf Jahren bei einer Sitzung des Süddeutschen Fußballverbandes bereits "zur Eskalation" gekommen. Die Neigungen Amerells seien "in der Schiedsrichterszene lange bekannt" gewesen, sagte Wack. "Ich habe versucht, als Freund der Familie mit seiner Frau zu sprechen und ihr zu sagen, was sie nicht wissen wollte." Auch Volker Roth habe nicht reagiert und den Verdacht "abgetan".

Als ihm nun fünf Jahre später das ganze Ausmaß der Affäre gewahr worden sei, habe er umgehend Schritte eingeleitet, sagte der 44-jährige Wack, der seit zweieinhalb Jahren kein offizielles Amt im Schiedsrichterwesen mehr ausfüllt: "Ich war erschüttert. Das Nicht-mehr-Hinsehen und und Nicht-mehr-Hinhören muss ein Ende haben." Einer der vier Schiedsrichter berichtete, Amerell habe sich "seine Lieblinge so geschaffen, wie er es wollte und wenn man nicht ins Raster gepasst hat, dann konnte man auch sehr schnell weg sein".

Der DFB habe die Eidesstattlichen Erklärungen der Betroffenen eingeholt, um am Donnerstag vor Gericht in der Beweisführung eindringlicher argumentieren zu können, erläuterte Fachanwalt Schertz. Er wird den DFB gemeinsam mit Verbands-Justiziar Englisch vertreten. Die rechtsverbindlichen Erklärungen seien von den Schiedsrichtern inklusive Kempter "absolut freiwillig und unabhängig voneinander" unterschrieben worden. Alle hätten sich so entschieden, "obwohl sie wissen, dass es eine Einschränkung der Lebensqualität bedeuten könnte".