Anbauverbote: Gentechnik nützt Kunden nichts

Für den Verzicht auf den Anbau von Gen-Pflanzen in und in der Nähe von ökologisch sensiblen Gebieten hat die Präsidentin des Bundesamtes für Naturschutz, Beate Jessel, plädiert. Jessel sagte zur Frankfurter Rundschau: "Ich halte es für notwendig, dass insgesamt Naturschutzgebiete, Nationalparks und Natura-2000-Gebiete sowie Gebiete, die für den Erhalt geschützter und seltener Arten von Bedeutung sind, vom Anbau transgener Pflanzen freigehalten werden." Dies sei aus Vorsorgegründen nötig.

Die oberste Naturschützerin der Nation bedauert, dass es derzeit keine europa- oder auch nur bundesweit geltenden besonderen Schutzabstände zwischen den Refugien und den Gen-Feldern gibt. "Das ist aus unserer Sicht ein deutliches Manko." Nach der jüngsten Entschließung der EU-Umweltminister von Anfang Dezember aber halte sie aber generell Anbau-Verbote am Rande sensibler Gebiete für "durchaus umsetzbar".

Die BfN-Präsidentin forderte zudem die Bundesländer auf, die jüngst in Brandenburg gemachten Vorgaben zu übernehmen. Dort waren Mindestabstände von 800 Meter zu Naturschutzarealen eingeführt worden. Zuvor hatte eine Studie gezeigt, dass der Mais-Pollen mit seinem Insektizid "wesentlich weiter als bisher vermutet - mehr als einen Kilometer - verfrachtet" werde. "Es bleibt zu hoffen, dass auch andere Länder dem Beispiel Brandenburgs folgen."

Jessel, die das Bundesamt seit November 2007 leitet, fordert Maisbauern auf, den in Europa zugelassenen Gen-Mais nur dort auszubringen, wo es einen besonders starken Schädlingsbefall gebe.

Der derzeit auf dem EU-Markt befindliche Gen-Mais produziert fortwährend Insektizide gegen Schädlinge wie Maiszünsler und Maiswurzelbohrer, so die Professorin. Diese ließen sich aber auch mit der Einhaltung von Fruchtfolgen und einer mechanischen Bodenbearbeitung - also ohne Spritzmittel - unter Kontrolle halten. Jessel wies zudem darauf hin, dass es für den erst vor kurzem in einige Teile Deutschlands eingewanderten Maiswurzelbohrer auf konventionellem Weg gezüchtete widerstandsfähige Sorten gebe. Jessel: "Die Gentechnik hat kein Monopol auf resistente Pflanzen."

Demgegenüber gebe es Untersuchungen über die Umweltauswirkungen von Genpflanzen, "die in der Tat bedenklich stimmen". Pollen, der von Gen-Mais-Feldern in die Nachbarschaft geweht werde, könne seltene Schmetterlinge schädigen. Die Präsidentin verweist auf US-Studien, wonach sich Köcherfliegenlarven früher sterben und ein geringeres Wachstum hätten. Jessel: "Das hauptsächliche Risiko beim Anbau von Genpflanzen liegt darin, dass wir über die tatsächlichen Auswirkungen auf die Natur noch zu wenig wissen."

Auch neue toxikologischen Studien aus Österreich und Italien, zeigten, dass "bei mit Genmais gefütterten Mäusen Fortpflanzungsfähigkeit und Immunabwehr geschädigt werden können". Derartige Versuche "unterstreichen, dass längerfristige Untersuchungen, wie Mehrgenerationen-Tests notwendig sind, um die Sicherheit von transgenen Pflanzen zu überprüfen."

Jessel hat grundsätzliche Zweifel am Nutzen der Gentechnik auf dem Acker. "Für die Verbraucher haben die bisher auf dem Markt befindlichen gentechnisch veränderten Pflanzen bislang weder die Preise gesenkt noch wurden gesündere Lebensmittel produziert." Überdies hätten "auch auch nach mehr als 15 Jahren intensiver Forschung mit Methoden der Gentechnik entwickelte stresstolerante Pflanzen sowie Pflanzen mit höheren Erträgen noch nicht bis zur Marktreife geführt".

Das sei auch "nicht verwunderlich", da Hitze- oder Trockenresistenz komplexe Eigenschaften darstellen. "Zudem gibt es schon heute interessante Alternativen." Insbesondere in Entwicklungsländern stünden traditionelle Anbaumethoden und angepasste Pflanzen zur Verfügung, die auch unter klimatisch ungünstigen Bedingungen eine Versorgung sichern können. Jessel: "Hier steckt viel Potenzial, das ausgebaut werden kann und muss." Gerne werde übersehen, dass Ertragssteigerungen in der Intensivlandwirtschaft durch einen hohen Input an Pflanzendünger, chemischen Bekämpfungsmitteln und fossilen Brennstoffen erkauft werden. Das BfN setzt sich deshalb für eine naturverträgliche Landwirtschaft, wie den ökologischen Landbau, ein. Ziel müsse es sein, insbesondere kleinbäuerliche Strukturen zu stützen.