Ein US-Bundesgericht in Washington hat die Tabakkonzerne dazu verdonnert, dass sie sich in Richtigstellungen öffentlich der Lüge bekennen. Es geht darum, dass sie jahrelang die Öffentlichkeit über die Gefahren des Rauchens getäuscht haben sollen. Ob die Anzeigen tatsächlich geschaltet werden, ist allerdings fraglich. Philip Morris (Marlboro), Reynolds (Camel) und Co werden das Urteil wohl anfechten und in einem bizarren Dauer-Rechtsstreit weiter stur das bekämpfen, was längst als wissenschaftlich erwiesen gilt: Rauchen schadet der Gesundheit.
1. Die eigene Sucht erkennen
Als ersten Schritt sollte man sich sein Verhältnis zum Rauchen klar machen. Es gibt offensichtlich Gründe, warum Sie mit dem Rauchen aufhören wollen. Überlegen Sie sich, welche das sind.
Foto: dpaDas hat eine lange Tradition von 58 Jahren. Das juristische Verfahren läuft indes „erst“ seit 1999. Die US-Regierung verklagte die Tabakindustrie damals und rückte sie in die Nähe der organisierten Kriminalität, da sie die Öffentlichkeit über Jahrzehnte vorsätzlich beschwindelt habe. 1954 hatte das Magazin Reader’s Digest erstmals über den nachgewiesenen Zusammenhang zwischen Tabakkonsum und Lungenkrebs berichtet. Augenblicklich brachen die Umsätze der Zigarettenindustrie ein. Die Firmen entschlossen sich, in 448 Zeitungen eine „offene und ehrliche Stellungnahme“ zu dem Bericht als Anzeige zu veröffentlichen. Darin wird unter anderem behauptet, dass es keinen Nachweis dafür gebe, dass Rauchen Lungenkrebs verursache. Die Firmen versprachen zudem, fortan den Einfluss des Tabakkonsums auf die Gesundheit zu erforschen. Was sie aber vor allem machten, waren weitere Werbe- und PR-Kampagnen, etwa für die vermeintlich schonende Wirkung von sogenannten Light-Zigaretten.
Das Washingtoner Gericht will jetzt durchsetzen, dass damit endgültig Schluss ist. Richterin Gladys Kessler hat festgelegt, dass die Firmen in den Richtigstellungen klipp und klar einräumen, dass sie die Öffentlichkeit bewusst getäuscht haben. Bleiben die Konzerne aber ihrer Linie treu, werden sie das Urteil anfechten – mit dem Hinweis, dass nach US-Rechtsprechung in einer Richtigstellung nur Fakten dargestellt werden dürfen, und dass das Urteil dagegen verstoße.
Kessler nahm bei der Urteilsbegründung die Einwände schon mal vorweg: Der vorgeschriebene Wortlaut beruhe sehr wohl auf Fakten und unumstrittenen Sachverhalten, und er ziele darauf ab, eine Täuschung der Öffentlichkeit künftig zu verhindern. So sollen die Konzerne auch darauf hinweisen, dass das Rauchen von Light-Zigaretten keine gesundheitlichen Vorteile bringe. Oder dass Nikotin süchtig mache. Oder dass jedes Jahr durch das Rauchen mehr Menschen sterben als durch Mord, Aids, Suizid, Drogen und Autounfälle zusammen.
Die Enttarnung geheimer Geschäfte in Steueroasen beschäftigt Politik und Wirtschaft. Berichte und Hintergründe finden Sie in der Offshore Leaks-Themensammlung.
|
|
22% | Ja, finde ich gut. Die Unternehmen ernennen von sich aus keine Frauen. |
|
|
67% | Nein, ich bin dagegen. Die Qualifikation ist wichtiger als das Geschlecht. |
|
|
11% | Ist egal, für die Wirtschaft ist das nicht entscheidend. |

Die Geschichte der griechischen Krise wird sehr einseitig beschrieben. Europa ist gut, Athen ist böse. Europa muss sein Sorgenkind erziehen - oder es aus dem Euro werfen. Es geht um „Lügen“, „Sorgen“ und der teuren „Rettung“. Dahinter verbergen sich knallharte Interessen. Mehr...
Die Schuldenkrise hat Europa im Griff: Nachrichten zur Eurokrise, Konjunktur, Eurobonds und Ratingagenturen.

Die Zukunft der Frankfurter Rundschau ist gesichert. Die Eigentümer betonen, es gibt keinen Einfluss auf das gewachsene politische Profil. Chefredakteur Festerling blickt nach vorne: "Wir haben einiges vor."